【63xf.com--政治教案】

　　較量無聲紀錄片觀后感一

　　看完這段視頻，感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同，不但立場鮮明言辭鏗鏘，而且有明顯的針對性，完全區(qū)別于此前的遮遮掩掩。應該是政府有意識先在網(wǎng)絡上傳播。網(wǎng)上的視頻沒有臺標也不知道有沒有在電視臺播出過?聽解說是我們熟悉的中央電視臺的御用名嘴。像這樣的內(nèi)容以前只能在論壇上以文字表達，我大吃一驚的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰(zhàn)書，看來新一屆政府已經(jīng)做好了迎接美國挑起的全面對抗包括軍事斗爭的準備.如果真是在中央電視臺播出這個視頻的話，那說明中國政府的韜光養(yǎng)晦的政策會做出重大調(diào)整，同美國的碰撞會更加公開化白熱化。

　　本片開篇就闡述了蘇聯(lián)倒臺的歷史背景以及全過程，對葉利欽及戈爾巴喬夫?qū)е碌倪@場世紀大變局作了準確定性，完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動了蘇聯(lián)的垮臺,分裂了蘇聯(lián)也把中國推上和西方對抗的前沿!這和江胡時代對蘇聯(lián)倒臺定性模糊的概念觀點完全不同?？纯催@些解說詞：一個放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識，最終迷失了自己又迷失了對手的政黨;一個不是自我完善而是自我否定，不是銳意進取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經(jīng)清醒地認識到問題的嚴重性緊迫性!內(nèi)部的問題再不解決，將來的結(jié)果就是亡黨亡國!重蹈蘇聯(lián)覆轍。

　　這部視頻對國際局勢也有很清醒很理智的闡述:對中國在中美博弈中所處的被動處境有深刻的認識，前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國人看清美國披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對近年來爭議非常大的轉(zhuǎn)基因問題所持立場也很肯定:美國動員國家戰(zhàn)略資源強力推廣的轉(zhuǎn)基因食品，實際上就是美國控制世界糧食生產(chǎn)，然后控制中國控制世界的手段………看來政府對轉(zhuǎn)基因還是有清醒的認識的。(前幾天崔永元專門就轉(zhuǎn)基因爭議赴美實地考察,獲得大量有力證據(jù).證實美國本國對食用轉(zhuǎn)基因食品是相當謹慎的。)

　　視頻真正的警醒之處是終于發(fā)現(xiàn)GCD內(nèi)部出現(xiàn)的問題導致政府失去公信力，在輿論陣地失去了話語權(quán)，沒有話語權(quán)如何保證政權(quán)的穩(wěn)固?(毛**的槍桿子筆桿子理論任何時候都是真理).在意識形態(tài)上，年輕人已經(jīng)被精英人士、被普世價值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上，執(zhí)政者完全處于下風.從最近鬧得沸沸揚揚的陳永洲事件可以看出政府正在清理網(wǎng)絡輿論環(huán)境,如果中國的幾大門戶網(wǎng)站的意識形態(tài)能被政府扭轉(zhuǎn)，中美輿論博弈態(tài)勢，輿論導向才會朝有利于我方去發(fā)展。

　　最近這一年多，中國周邊的國防形勢愈加嚴峻，釣魚島朝鮮南海印度，包括臺灣(前幾天謝長廷拋出了一個類似于兩國論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國內(nèi)的經(jīng)濟民生狀況不樂觀，腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等，讓新一屆執(zhí)政者感受到前所未有的巨大危機……中國人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會力挽狂瀾!我們作為每天關注中國政治經(jīng)濟軍事時事的國家一份子，也充分確實的感受到，中華民族又一次到了最危險的時刻，這絕不是哪一個黨的事情，這是國與國之間的劇烈碰撞，是無法迴避只能勇于面對的歷史宿命!是一場你死我活的斗爭!

　　前段時間對釣魚島局勢還保持比較樂觀的態(tài)度，但是這幾天形勢急轉(zhuǎn)直下，國防部發(fā)言人的態(tài)度，一天比一天更加明確清晰，戰(zhàn)爭這個詞也頻繁的出現(xiàn)在國防部發(fā)言人的發(fā)言中。如果日本真敢擊落我方的無人機，我想中國軍隊絕對會正面應對戰(zhàn)爭挑釁!

　　不過中國最近在民生問題上也出現(xiàn)了一系列不和諧的聲音：包括延遲退休，提高養(yǎng)老金繳費年限，以房養(yǎng)老，遺產(chǎn)稅等等?，F(xiàn)在提這些事肯定不合時宜，反對的聲音一浪高過一浪。執(zhí)政者還是應該把心思放在打擊****提高民生的重大國策上，現(xiàn)在的中國需要的是凝聚人心而不是相反!

　　每個中國人都應該看看這個片子，讓國人對當前的形勢有清醒認識。它的內(nèi)容應該引起每一位懷有中國崛起中華民族偉大復興夢想的愛國者的警惕!也讓國人能同仇敵愾奮發(fā)圖強。為中國的崛起添磚，為大中華復興加瓦!

　　較量無聲紀錄片觀后感二

　　昨天看了國防大學拍攝的《較量無聲》，感觸尤為深。腦海中忽然想起了這樣一個念頭：世界上最強的武器并不是有形的，無形的武器更加具有殺傷力。意識形態(tài)的攻擊比多少個核彈的殺傷力都具有破壞性，一個強國的標志并不是在于人口的數(shù)量，而是在于這個國家的公民是否對這個國家存有一種肯定的態(tài)度，而這恰恰也是我們國家現(xiàn)在所需要做的事情，如何從意識形態(tài)方面讓民眾對國家產(chǎn)生認同感，這樣才能從根本上證明一個國家的綜合國力。

　　之前我們也討論過中國方面的信仰問題，隨著現(xiàn)在市場經(jīng)濟的發(fā)展和新媒體手段的不斷更新，社會上形成了多種文化價值觀，以致使現(xiàn)在的民眾形成不了一種共同的信仰。而這也恰恰成為了其他國家深入我國內(nèi)部，甚至是想擾亂我國社會秩序的主要方式。試想一下，在我國綜合國力不斷增強的今天，其他國家要想采用有形的武器亦或者是發(fā)動戰(zhàn)爭之類的來獲得對我國乃至于對世界的主動權(quán)已經(jīng)是一件不可能發(fā)生的事情，所以最有效的方法就是從民眾的意識形態(tài)著手，引用在革命期間所說的"深入群眾，各個擊破",這樣才能從根本上取得對另一個國家的主動權(quán)。所以如何讓民眾產(chǎn)生對國家的信任感是一個國家當前乃至以后發(fā)展過程中必須要解決的首要問題。

　　觀看完《較量無聲》之后，我才真正知道了解到所謂的"較量無聲"的根本含義，從民眾的意識形態(tài)下手來做到真正意義上的獲取對一個國家的主動權(quán)。而恰恰就是這樣的方式既不會從正面上割斷兩國的友好交誼，又可以同時獲得對這個國家的主動權(quán)，一舉兩得，何樂而不為。更何況在新媒體技術(shù)不斷傳播的高信息社會，利用網(wǎng)絡的形式將一種民眾接受的價值觀深入貫徹，

　　將這個國家為人民所鄙夷的價值觀"添磚加瓦",從而使民眾對本國產(chǎn)生一種唾棄感，從而不斷向往外國的思想，這樣就是所謂的"無形的戰(zhàn)爭".雖然我國經(jīng)濟實力的增強，但在思想觀念上卻一直徘徊在中西方的邊緣上，所以要想獲得對世界上的主動權(quán)亦或者更為簡單地說不能為其他國家所削弱或控制，讓民眾對本國產(chǎn)生一種認同感是我國當前迫切需要解決的問題,而如何讓民眾對本國產(chǎn)生一種認同感，責任感就直接關系到這個國家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何從思想政治教育工作來解決民眾的價值觀問題在當今社會來說簡單地說就是——信仰問題。想到這我不禁想起了之前2013年全國思想政治教育學術(shù)研討會上，各位專家和學者都數(shù)次提出了我國思想政治教育目前面臨的一個主要問題就是民眾的信仰問題，所以解決民眾的信仰問題也是我國思想政治教育現(xiàn)在需要解決的問題。

　　所以現(xiàn)在就建立一個共同的信仰而言，首先就需要有一個完整的理論體系，而這個理論體系的來源應該是來自于馬克思主義，因為我國的指導思想是馬克思主義，而其又指導我們實踐的行動指南，從馬克思主義出發(fā)就可以找到它的社會支撐點;其次這個信仰還必須被民眾所理解和接受，不能像所謂的"共產(chǎn)主義"那樣太抽象化了，就可能地可以用大眾化語言表達，使其深入民眾;最后就是在對待新媒體手段的方式上，盡可能地我國也利用起這個資源將我們的主流思想和價值觀以一些民眾容易接觸和感觸的形式表現(xiàn)出來，讓民眾從新媒體的利用中也可以感受到我國的信仰價值觀。

　　對如何解決民眾的信仰問題，我由于知識有限，所以提不出有建設性的意見。

　　較量無聲紀錄片觀后感三

　　看了國防大學的電視片《較量無聲》談談感想。

　　此片的大意是毛澤東和尼克松握手，中美關系告別了公開的直接對抗，開始了國家關系正?；男聲r代。而美國并沒有放棄顛覆中國社會主義制度和國家政權(quán)的基本政策。影片記錄了美國對中國的一系列包括意識形態(tài)，政治，乃至軍事領域的顛覆滲透的事實。包括對臺灣西藏新疆的干涉和策動暴亂。影片特別強調(diào)中國改革開放以后國門打開，美國的顛覆滲透取得了許多進展，培養(yǎng)了一批崇尚美國價值觀和制度的知識分子，官員甚至軍隊將領。人民群眾中間也不乏喜歡西方宗教喜歡美國生活方式的風氣。一句話美國在搞和平演變。

　　影片的確有警示和教育的振聾發(fā)聵的作用。

　　在肯定影片的基礎上，似乎還應該提出片子的某些不足：中國和美國之間的確充滿了了較量。但是稱之為"無聲"的較量并不準確。美國有聲中國無聲，這是《較量無聲》的無奈的缺憾。

　　因為基本無聲的是中國，而美國是有聲音的而且聲音很大。較量從來都是雙向的。單向的稱不上是較量。從中國的角度看叫"無聲的抗拒"似乎更加符合實際。

　　美國并不隱諱自己的意圖。向全世界推廣美國價值觀是公開進行的。對中國也直言不諱。專制獨裁，集權(quán)主義的罪名加制裁。美國是大張旗鼓的，怎么是無聲的較量呢?這部片子的制作方還包括解放軍總參三部。三部是情報部。所謂無聲總使人有無形戰(zhàn)線的聯(lián)想。但是從片子的爆料看根本不是潛伏級別的，是新聞記者級別的。一點也不具備爆炸性。關心時事政治的網(wǎng)友知道的不比這部片子少。

　　說中國在這場意識形態(tài)的較量中無聲也冤枉，不是沒有聲音，是聲音小，和美國的聲音比基本聽不到。中國為自己辯解很努力。而中國很少批評美國。美國天天批判中國，中國很少批判美國，這是較量嗎?

　　坦率的說這部片子是放給自己人看的。讓大家提高警惕。不是和美國人較量，是和自己人較勁。片子批評了一些中國人崇拜美國。這些人可不一定服氣。那你說說美國那些地方不好呢?擺弄航母隱形飛機那不是意識形態(tài)。是國防大學的專業(yè)課。我問你美國的價值觀那里不好?批評中國人崇拜美國，首先要批判美國的意識形態(tài)和價值觀念。不好的東西為什么要崇拜?同時弘揚中國的價值觀。而且要力度基本相當。天天和美國拍肩膀，卻讓大家警惕美國，那究竟警惕什么呢?

　　不是主張和美國把關系搞壞。意識形態(tài)斗爭和搞好國家關系并不完全沖突。美國并不在乎中國高興不高興，經(jīng)常拿普世價值敲打中國，中美關系也沒有因此而惡化。中國就不可以批評美國嗎?中國批評了美國關系就惡化了?不動槍不動炮擔心什么呢?

　　既然提出了反對和平演變的問題。而且那么生死攸關。那就必須要批評美國。不批評美國，對外不樹立反對和平演變的形象，對內(nèi)怎么會有說服力和號召力呢?

　　也許《較量無聲》是第一集，先匯總情況，接下來拍續(xù)集就有對策了，開始和美國較量了。

　　由于美國掌握話語權(quán)，美國的價值觀成"普世價值",給大家的印象是批判美國很難。其實美國是真老虎也是紙老虎。這次美國財政懸崖有債務違約的危機。中國官方新聞機構(gòu)發(fā)表文章，提出"去美國化"的問題。因為美國是金融危機的始作俑者，中國的聲音在世界上反響強烈。不敢說支持者眾多，但同情者很多，反對者很少。奧巴馬總統(tǒng)出面澄清，美國會按時付賬。因為一個具體的事件提出"去美國化"是中國一次罕見的輿論發(fā)力。反響是正面的，美國也無法翻臉，可見非不能為也，乃不為也。

　　一，反對和平演變，中國要有制度的自信和民族的自信。

　　美國對中國的和平演變的目的有兩條：顛覆中國的社會主義制度，分裂中國多民族組成的國家。這是美國冷戰(zhàn)思維的不切實際的延續(xù)。因為中國不是蘇聯(lián)。

　　1,中國的社會主義不是蘇聯(lián)的社會主義的翻版。蘇聯(lián)在經(jīng)濟體制僵化不變的條件下進行政治體制的變革導致失敗。而中國以建立市場經(jīng)濟為開端的改革開放是成功的，而且中國有反對資產(chǎn)階級自由化這樣正反兩個方面的經(jīng)驗和教訓。30年的歷程使中國的改革開放不斷的走向成熟----不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。這既是對社會主義制度的自信也是對改革開放國策的自信。

　　,2,蘇聯(lián)是加盟共和國，是政治力量的強力糅合。這種糅合發(fā)生在蘇聯(lián)勢力最強大的時代。在國力下降的時候，是蘇聯(lián)的主體民族俄羅斯公開主張聯(lián)盟解體的。

　　中國多民族國家的形成是數(shù)千年歷史的積淀，中國現(xiàn)有的疆土是在帝國主義侵略和壓迫最嚴重，中國的國力最衰敗時代，通過中國人民的奮斗保留下來的。沒有理由在國力不斷上升的現(xiàn)在反而分裂成幾塊。而中國主體民族漢族還包括少數(shù)民族主張國家分裂的人數(shù)是很少的。大陸漢族人中敢于公開鼓吹國家分裂的幾乎沒有。這是民族自信。

　　二，發(fā)對和平演變，對美國必須進行制度性的批判。

　　美國批評中國，直言不諱的直接指向中國的社會主義制度。而中國這些年來對美國的批判僅僅指向美國的政策。缺少對美國的制度和體制的批判使中國在意識形態(tài)的斗爭中處于劣勢。

　　需要強調(diào)的是，對美國制度的批判不是籠統(tǒng)的對資本主義制度的批判?；\統(tǒng)的批判資本主義制度沒有現(xiàn)實意義。

　　一是因為世界上大多數(shù)國家是資本主義制度，籠統(tǒng)的批判資本主義制度得不到廣泛地支持。

　　二是因為中國的改革開放吸收了大量的資本主義的管理方式和資金?；\統(tǒng)的批判資本主義是亂了自己。比如上海自由貿(mào)易區(qū)，自由貿(mào)易是可以拿來當資本主義批的。

　　第三點最重要，美國不代表資本主義，美國不是資本主義的優(yōu)等生。美國制度的最大特色是金融資本主義壟斷。美國的中央銀行美聯(lián)署都不是國家的。美元由金融資本家發(fā)行。這在資本主義國家都是絕無僅有的。

　　美國實際上是金融資本家的專政，美國政府是金融資本家的工具。美國歷史上至少有三位總統(tǒng)因為反對金融資本家的壟斷而被刺殺。美國人把政治家關在籠子里，而開關籠子的權(quán)力在金融資本家手里。美國人民看的很清楚所以才會有占領華爾街的群眾示威運動。

　　在美元成為國際儲備貨幣以后。美國的金融資本家放肆地大玩"虛擬經(jīng)濟".終于因為次貸危機引發(fā)金融危機。加上美國的國債飆升?？傆幸惶鞎娌幌氯サ?。這次美國共和民主兩黨的財政過山車讓全世界都心驚肉跳。

　　美國金融危機反映的是美國體制的制度性危機，而不是財政政策的政策性危機。政策不對可以調(diào)整政策。而制度性的危機是長期的性的反復發(fā)作的。不是通過政策的調(diào)整可以克服的。美國的巨額國家債務數(shù)次突破上線，在可以預見的未來沒有解決的可能。必須進行制度和體制的改革甚至革命。而美國并沒有改革的動力和愿望。美國寄希望于轉(zhuǎn)嫁危機。希望有人"救美國就是救自己"

　　愿意救美國的在資本主義國家一個也沒有。歐洲很多國家自顧不暇。實體經(jīng)濟搞的好的德國沒有救美國。日本也不救。日本在金融危機發(fā)生后強行讓日元貶值。美國沒有當初廣場協(xié)議的底氣強迫日元升值。日本的經(jīng)濟強勁反彈。安倍很得意。這次美國財政懸崖，日本竟然敢警告性的拋售美元。警告美國不要債務違約。二戰(zhàn)的兩個戰(zhàn)敗國德國和日本這次成了資本主義的優(yōu)等生。很值得玩味。說明美國的控制力的下降。中國寄希望于美國管制日本應該反思靠不靠譜。

　　有評論說美國只剩下軍事實力了。監(jiān)聽***，美國監(jiān)視對手，也監(jiān)視盟友。監(jiān)視普金也監(jiān)視默克爾。僅僅靠軍事實力控制世界難免帶有法西斯主義的色彩。

　　三，反對和平演變，應該有外在的現(xiàn)實追求。

　　反對和平演變，無疑有國家內(nèi)部的現(xiàn)實追求。而美國對中國的除了意識形態(tài)的顛覆和滲透的和平演變外還有外部的遏制。如美國的"重返亞太".排除中國的"跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)議".和平演變和外部遏制是密不可分的。那么中國的反對和平演變和對外部的現(xiàn)實追求也應該是密不可分的。內(nèi)部的現(xiàn)實追求即保證國家的基本政治制度。這很容易理解。

　　而外部的的現(xiàn)實追求怎么和反對和平演變相得益彰呢?現(xiàn)實追求目標不是實現(xiàn)共產(chǎn)主義的遠大理想，遙遠的目標等于沒有目標。目標也不應該是戰(zhàn)勝美國取而代之。中國取代美國條件還遠不成熟。

　　"去美國化"應該是最現(xiàn)實的目標。在美國出現(xiàn)債務違約的可能性引發(fā)有關全球新一輪衰退的警告聲的背景下，中國呼吁世界應"去美國化".　新華社的文章抨擊了美國在世界上的霸主地位，并說"由一個虛偽的國家主宰其他國家命運的日子該結(jié)束了，應該建立一種新的世界秩序".

　　既然美國的金融壟斷資本主義控制的國家是一個"虛偽的國家",那他的意識形態(tài)價值觀連同他的國家政治體制不都是應該摒棄嗎?而且這個"虛偽的國家"的政治經(jīng)濟體制是全世界獨一無二的。別人想學也學不來，那里來的"普世價值"?

　　"去美國化"不是打到美國排除美國。而是建立沒有美國霸權(quán)的新的世界秩序。從反對和平演變角度看，"去美國化"首先去的是美國的意識形態(tài)。對美國的制度的批判---導致對美國意識形態(tài)的批判。

　　國家制度的較量才是真正的較量。

　　1,去美國化的歷史必然性。

　　美國金融壟斷資本主義帶來的金融危機波及全世界。其根源是制度性的。問題的根本解決應該是美國進行經(jīng)濟和政治體制的改革。而美國拒絕改革。對美國進行反滲透顛覆美國的政治制度，成本太高可能性也低。但是世界必須走出反復發(fā)作的金融危機的怪圈。世界不能永遠被美國的金融法西斯綁架。美國不變世界在變。去美國化的核心是取消美元的世界儲備貨幣的地位。這個過程相對很長但是大勢所趨。

　　2,去美國化是化解美國對中國和平演變的最終必由之路。

　　美國對中國進行和平演變的支柱，是超強的國際霸權(quán)地位。崇拜美國就是崇拜美國的超級世界地位帶來的意識形態(tài)光環(huán)。那么削弱乃至終結(jié)美國的金融法西斯霸權(quán)是化解對中國和平演變的治本之道。

　　3,放棄**式的防止資本主義復辟的老套路。

　　反對和平演變當然會有國家內(nèi)部的訴求。也就是反對資產(chǎn)階級自由化。而資產(chǎn)階級自由化總帶有外部勢力干預的背景?！遁^量無聲》把美國的以《福特基金會》為代表五個官辦民間組織，公開定義為顛覆中國共產(chǎn)黨政權(quán)的組織機構(gòu)。那么揭露以這些組織為靠山的資產(chǎn)階級自由化的頭面人物是順理成章的事情。

　　盡管反對和平演變的過程是相對很長的。但是不應該成為沒有盡頭的馬拉松比賽?？陀^上和平演變與反和平演變最終總是要分出勝負的。美國勝利的標志是中國政權(quán)的更替和國家的分裂。中國勝利的標志應該是世界"去美國化"

　　有明確的可操作的有成功把握的外部追求，并且把這種追求作為反對和平演變勝利目標，是新形勢下反對和平演變和**式的傳統(tǒng)的反對和平演變的根本性的不同。

　　主要的敵人是美國金融資本主義政權(quán)，國內(nèi)的打擊面不能擴大。眼睛只盯住國內(nèi)的以階級斗爭為綱的場面相信不會重演。

　　四，反對和平演變，必須占據(jù)人類道德的制高點。

　　美國話語權(quán)的核心是"民主，自由，人權(quán)".這些美好的詞匯成了美國的意識形態(tài)的有力武器，成了美國手里的大棒。成了所謂的普世價值。

　　抵制普世價值效果并不好。中國的民主自由人權(quán)也在進步。問題是美國占有先機。"中國的人權(quán)好，美國的人權(quán)也不見得好"這樣的爭辯味同嚼蠟。

　　以攻為守，抓住美國金融危機，聯(lián)系美國的政治制度，上綱上線猛批狠揭。大力推行去美國化。關起門來搞還不夠，在各種國際會議上，聯(lián)合國論壇里，沒有聲勢反什么和平演變?

　　中國和美國不是社會主義和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題。我們反對的是美國的獨一無二金融資本家壟斷的政治制度。反對的是美國金融霸權(quán)。但是作為一個有雄心的世界大國僅僅反對是不夠的。必須建立中國的世界政治經(jīng)濟的道德倫理體系來對應美國的普世價值體系。這就是和諧世界的理念。

　　和諧世界的道德倫理體系帶有明顯的中華文明的特色，還在充實完善的過程之中。不是本文的討論范圍。而美國的金融資本主義霸權(quán)和和諧世界的理念是格格不入的。是對人類社會的不和諧因素，是以必須"去美國化".

本文來源：http://63xf.com/jiaoan/60016.html