【63xf.com--曲】

　孫楊：一個階層的沉浮

　　2015年10月18日，直到天津港爆炸事故中受損住宅的估價報告鑒定公布近一個月后，海港城小區(qū)業(yè)主李潤生(應(yīng)被訪者要求化名)才勉強(qiáng)在協(xié)議上簽字。此前，由于對政府委托第三方機(jī)構(gòu)評估的回購價格和賠償政策有異議，他已多次和其他業(yè)主去相關(guān)部門協(xié)商，希望能提高補償。

　　“爆炸讓我失去的不止是一個房子，而是一個家，一種生活。”李潤生說。爆炸前，他和妻子剛剛還清這套房子的所有貸款。從河北來天津工作多年，好容易安家落戶，但突然又變得無家可歸的夫妻二人都覺得，政府僅僅以稍高于爆炸前的市價回購自己的住宅，遠(yuǎn)不能彌補其經(jīng)濟(jì)和情感上所受到的傷害。

　　但是，在多次協(xié)商無果后，李潤生自認(rèn)“耗不起了”，終于妥協(xié)簽字。“又要重新尋找房子了，以天津現(xiàn)在的房價走勢，除了搭上回購款，可能還要再貸些款。”李潤生說，辛苦建立的生活一夜消失，讓他開始考慮，是要繼續(xù)留在天津，還是干脆回老家生活。

　　今年8月12日發(fā)生在天津港的特別重大危險品爆炸事故，不僅炸毀了危險品倉庫周邊小區(qū)內(nèi)數(shù)以萬計的業(yè)主們的生活，也令全國震驚。人們發(fā)現(xiàn)，多年辛苦打拼積聚下來的財富，也許只因一場“無妄之災(zāi)”就立刻煙消云散。

　　日益增多的公共安全事件只是中國社會因處于劇烈轉(zhuǎn)型期而出現(xiàn)的隱患之一。隨著近年來大陸經(jīng)濟(jì)增速逐步放緩，就業(yè)形勢也變得日益嚴(yán)峻，貧富間收入差距進(jìn)一步拉大，環(huán)境污染、食品安全等問題愈加突出，上述種種均令公眾的焦慮感和危機(jī)感有增無減。

　　此外，腐敗、壟斷及教育等領(lǐng)域的不公平現(xiàn)象，令一些低收入階層感覺改變命運的機(jī)會越來越少，難度越來越大;而另一部分已經(jīng)身為社會中高收入階層的人，也因為缺少足夠的安全保障，承受著巨大壓力，擔(dān)心個人財富和現(xiàn)有的生活水平，隨時因為大病、股災(zāi)、突發(fā)事故等意外，或職場上的失敗而被迫降級。

　　有海外學(xué)者研究多國案例指出，如果一個國家的中下層普遍認(rèn)為自己或子女躋身中產(chǎn)階層機(jī)會越來越少，而中產(chǎn)階層則普遍對自己的地位、財富感到不安全，那么就會影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至國家穩(wěn)定。

　　對大陸中產(chǎn)階級崛起有長期觀察研究的美國布魯金斯學(xué)院約翰·桑頓中國中心主任李侃如認(rèn)為：自毛澤東時代結(jié)束以來的體制改革使中國的中產(chǎn)階級得以成長起來，但是，如果這一體制不以足夠的速度繼續(xù)演進(jìn)，那么，這個越來越重要的社會階層便會變成一種不穩(wěn)定成分。

　　李侃如認(rèn)為，房價飆升正在阻止人們新近加入中產(chǎn)階級，醫(yī)療費用或其他緊急事由妨礙了遭遇意外者重返中產(chǎn)階級的行列。

　　這些問題與挑戰(zhàn)，也早已引起了中共最高決策層的重視。十八大以來，中共中央總書記***正式提出了“中國夢”的重要執(zhí)政理念，主旨包括實現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福等。其中，進(jìn)一步擴(kuò)大中等收入群體比重，以及順利邁過“中等收入陷阱”是實現(xiàn)“中國夢”的具體措施之一。

　　2014年11月10日，***在北京出席APEC會議期間表示，對中國而言，“中等收入陷阱”是肯定要過去的，關(guān)鍵是什么時候邁過去、邁過去以后如何更好向前發(fā)展。

　　“繼續(xù)拓展躋身中產(chǎn)階級的機(jī)會，其速度要足以讓那些依然貧困的人覺得自己或孩子還有成為中產(chǎn)階級的現(xiàn)實可能。”李侃如認(rèn)為，國家繼續(xù)支持中產(chǎn)階級崛起和壯大，對中國未來發(fā)展與穩(wěn)定至關(guān)重要。

　　難度增大：如何擠進(jìn)中產(chǎn)?

　　1985年出生的王爭大學(xué)畢業(yè)后考上公務(wù)員，現(xiàn)在北京某市級政府部門工作。在朋友面前，他經(jīng)常半開玩笑地說，自己30年的人生軌跡簡直與網(wǎng)絡(luò)盛傳的“‘80后’是最悲劇的一代”里面的所有經(jīng)歷高度吻合。

　　雖然是獨生子女，但是由于父母一代人口基數(shù)太大，王爭也趕上了生育高峰年代，那個時候，中小學(xué)還沒有提出“減負(fù)”，為了將來能考上大學(xué)，從小學(xué)起就要先努力考上重點中學(xué)，所以在他的童年記憶里，業(yè)余時間全部被奧數(shù)、作文、英語等各種輔導(dǎo)班填滿。

　　好容易考上重點中學(xué)，卻發(fā)現(xiàn)高校開始擴(kuò)招，很多當(dāng)年上了普通中學(xué)甚至是職高的同學(xué)，也一樣進(jìn)入了大學(xué)，找工作的時候又站回一條起跑線上了。

　　“沒有趕上‘70后’們畢業(yè)包分配的年代，只好奔波于各種招聘會，但找到的工作不是高不成就是低不就。”王爭說，終于聽父母的勸去考公務(wù)員，被錄取的時候以為從此端上了鐵飯碗，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這些年，政府機(jī)關(guān)的福利也在嚴(yán)重縮水，福利分房自然早已取消多年，終身聘用制也改為合同制，績效考核、末位淘汰一樣都不少，現(xiàn)在，連養(yǎng)老金也要并軌了。

　　最令他無奈的是，工作幾年來一直在拼命攢錢，可怎么攢也趕不上房價上漲的速度。王爭很清楚地記得，當(dāng)年上大學(xué)的時候，學(xué)校附近一個著名開發(fā)商開發(fā)的小區(qū)剛剛開盤，房價是每平方米6000元。“買一套房子至少需要50萬元，當(dāng)時覺得簡直是天價。”王爭說，但自己的夢想就是畢業(yè)后能買到這個小區(qū)的哪怕一個小開間，他盤算著，如果父母幫他交了首付，自己每月收入能達(dá)到5000元以上，生活上節(jié)省一些應(yīng)該可以供得起房子。

　　可是等他畢業(yè)那一年，該小區(qū)房價已經(jīng)漲了一倍，漲到了每平方米一萬二，幾年來，該小區(qū)的房價一路看漲，現(xiàn)在已經(jīng)直逼每平方米3萬元?？墒峭鯛幾鳛楣珓?wù)員的收入增幅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有翻這么多倍。“最小的一居室也要250萬元以上，別說已退休的父母無力支付七八十萬的首付，就算能買下來，月供近一萬元也是自己無力承擔(dān)的。”王爭說。

　　王爭的無奈頗具代表性，幾十年來，大陸一直處于高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會變革之中，平均主義被打破，收入與職業(yè)差距迅速拉開，社會階層分化加劇，數(shù)量巨大的底層民眾為了自己或子女能夠躋身中產(chǎn)階層，想盡各種方法。

　　人們紛紛把希望寄托于教育改變?nèi)松?、戶口改變?nèi)松⒎孔痈淖內(nèi)松?，甚至移民改變?nèi)松⒒橐龈淖內(nèi)松确椒ㄉ?。以至于很多人從小到大的生活，就像通關(guān)游戲。而重點學(xué)校、重點班、名牌大學(xué)、城市戶口、知名企業(yè)、中高層職位、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、綠卡……就是一道一道的關(guān)卡。

　　還有網(wǎng)友總結(jié)，人生就是一場接一場的比拼。小時候拼出身、拼父母素質(zhì)和眼光，上學(xué)后不僅拼成績，還要拼人脈、學(xué)區(qū)房、贊助費，找工作要從招聘會上突圍，入職后要從職場廝殺中勝出，面對婚姻這樣的人生大事，還要拼老公，甚至拼丈母娘。有時候，哪怕只有一項沒拼贏，都會前功盡棄。

　　“生在大城市，知名大學(xué)畢業(yè)、工作體面又怎樣?沒有房子，我這輩子都不可能成為中產(chǎn)階級。”王爭說，現(xiàn)在他已經(jīng)接受現(xiàn)實，不再做買房夢。

　　房子并不是中產(chǎn)階級唯一的困擾。近年來，各種調(diào)查研究均顯示，醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育也是中產(chǎn)階級最關(guān)注的三大民生問題，更是中產(chǎn)階級生活壓力和焦慮情緒的主要來源。

　　全球知名個案研究中心益普索2014年初發(fā)布的《中國中產(chǎn)人群生活質(zhì)量研究》報告顯示，超四成內(nèi)地中產(chǎn)階級被訪者認(rèn)為，目前家庭生活成本壓力大，最主要的家庭支出依次是子女教育、住房和醫(yī)療保健。62%被訪者對所居住城市的教育資源與教育質(zhì)量不滿意，58%對城市就醫(yī)狀況不滿，53%被訪者對未來自己的養(yǎng)老問題感到擔(dān)心。調(diào)研還顯示，1/4的內(nèi)地被訪者未來考慮移民海外。

　　有媒體分析，該調(diào)查結(jié)果顯示，因為社會保障不足、福利不健全、政策變化趨勢不穩(wěn)定等原因，大陸給底層民眾提供的躋身中產(chǎn)的機(jī)會正在變得越來越少，而現(xiàn)有的中產(chǎn)階層群體也正在面臨流失問題。

　　學(xué)者楊繼繩認(rèn)為，中國社會階層出現(xiàn)流動障礙主要原因包括：行政權(quán)力不受制衡，權(quán)力尋租現(xiàn)象嚴(yán)重，影響到了人才選拔的公平和暢通;戶籍制度不夠開放，阻礙農(nóng)民社會地位的提高;教育不公平導(dǎo)致一些低階層的后代失去了向上流動的機(jī)會等。另外，中國社會階層壟斷和固化的現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重。

　　清華大學(xué)社會學(xué)教授孫立平研究發(fā)現(xiàn)，在上世紀(jì)80年代到90年代初期，大陸各階層之間的流動是非常頻繁的，一方面，大量農(nóng)民進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或城市，雖然農(nóng)民身份尚未改變，但是收入和生活質(zhì)量明顯提高。城市中一部分人開始從事私營經(jīng)濟(jì)，有些成為最初的富裕戶，一些下海的工人、國家干部，成為了或大或小的老板，他們中的大多數(shù)人是向上的流動。

　　但從上個世紀(jì)90年代中后期開始，階層的流動門檻開始加高。孫立平認(rèn)為，這種門檻可能是某種文憑或證書，也可以是進(jìn)入必需的資本，或者是已經(jīng)形成的勢力范圍或壟斷。而中國當(dāng)前社會流動門檻的提高，最重要原因是利益階層的壟斷。

　　其具體表現(xiàn)之一是，在討論哪一個因素對個人成功更為重要時，選擇家庭背景和社會關(guān)系的人越來越多。也就是“拼爹”越來越流行。比如上?？偣?997年組織的一項調(diào)查顯示，32.4%職工認(rèn)為家庭背景和社會關(guān)系對個人成功更為重要，而只有28.4%認(rèn)為自己勤奮努力更為重要。

　　2004年由陸學(xué)藝主編的《當(dāng)代中國社會流動》中，社科院的調(diào)查結(jié)果顯示，父親職業(yè)是干部、企業(yè)管理人員和企業(yè)主的人，最可能成為國家與社會管理者。而農(nóng)民家庭出身的人進(jìn)入國家和社會管理者階層的比例要小得多。

　　6年后，孫立平在《關(guān)于社會流動的調(diào)查隨筆》中提及，成都市人事局的調(diào)查顯示，在當(dāng)時公務(wù)員隊伍中，父親是“進(jìn)城務(wù)工人員”的公務(wù)員比例最少，僅占2.8%;父母是普通職工的占26%，而父母是公務(wù)員的比例高達(dá)33.3%。

　　跌出中產(chǎn)或在一瞬間

　　相比向上之難，返貧對中產(chǎn)階級來說，卻始終是個缺乏防護(hù)欄的陷阱。

　　雖然距8月12日天津港那場令人猝不及防的爆炸事件已經(jīng)過去幾個月，但直到現(xiàn)在，事發(fā)地附近多個小區(qū)的居民們?nèi)匀粵]能從震驚中走出來。他們有的還沉浸在意外失去親人的悲痛中不能自已;有的雖然回遷，但因為擔(dān)心房屋質(zhì)量而過得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢;更多的則是擔(dān)心?；锉ê髸瓠h(huán)境污染，帶來二次傷害。在他們生活半徑內(nèi)的哪怕一丁點反常，例如變色的路面積水、雨后有異味的空氣等，都會讓他們惶恐不安。

　　“從來沒想到過，一場意外就可以讓多年的努力歸零。那種人到中年卻要一切重頭開始的感覺太令人絕望了。”一位在爆炸事件中失去房子的女業(yè)主感慨。

　　天津港爆炸事件帶來的“余震”可說是一個時代的縮影。幾十年來，部分地區(qū)只顧高速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、嚴(yán)重缺乏長期規(guī)劃和管理監(jiān)督，已經(jīng)令當(dāng)下中國進(jìn)入公共突發(fā)事件的高發(fā)期。頻發(fā)的意外使人發(fā)現(xiàn)，很多辛苦多年積累下來的財富，可能僅僅經(jīng)歷了一場意外，就化為灰燼。

　　悉數(shù)近年來大陸發(fā)生的多起社會影響力巨大的意外事件，很多背后都隱藏著中產(chǎn)階級家庭隕落的悲劇。

　　發(fā)生在北京，令人印象深刻的“意外事故”之一，2012年7月21日特大暴雨。因為防災(zāi)減災(zāi)的預(yù)警機(jī)制不健全、排水系統(tǒng)的建設(shè)跟不上城市發(fā)展的飛速步伐，導(dǎo)致廣渠門橋下嚴(yán)重積水，私家車車主丁志健溺水身亡。

　　身為某期刊編輯部主任的丁志健，在北京打拼多年，有車有房，一人擔(dān)負(fù)起妻女和父母兩個家庭的責(zé)任，一場意外奪走他的生命，也令兩個家庭失去最重要的經(jīng)濟(jì)支柱，脫離中產(chǎn)階級群體。而一位中產(chǎn)的意外死亡，更給這個社會留下了隱痛，讓中產(chǎn)階級增加了不安全感。

　　與意外致貧相比，因病返貧的例子則更多，由于大病、罕見病等醫(yī)保體系缺失，醫(yī)療費正在成為中產(chǎn)階級可能因緊急情況失去中產(chǎn)身份的重要因素。

　　如果說公共事故、重病，對于大部分年富力強(qiáng)的中產(chǎn)階級來說，還算是小概率意外，那么因為經(jīng)濟(jì)增速放緩而帶來的就業(yè)、升職壓力，金融體系不健全而帶來的投資理財風(fēng)險，以及子女教育投入水漲船高等則是實實在在擺在眼前。

　　益普索的調(diào)查報告顯示，近半數(shù)(47%)的大陸中產(chǎn)受訪者坦承在工作方面面臨的壓力很大。

　　友邦保險2015年7月在華發(fā)布的最新一份《中產(chǎn)階級愿望與夢想調(diào)查報告》也顯示，近七成(69%)大陸中產(chǎn)階級把健康列為首要人生目標(biāo)，隨后是“愉快的婚姻或關(guān)系”、“成功的職場生涯”、“安心無憂”和“舒適的退休生活”。

　　中產(chǎn)階級的壓力和不安全感的一個重要體現(xiàn)，就是大陸居民一直位居世界前列的高儲蓄率。數(shù)據(jù)顯示，2008年，中國家庭的儲蓄率為可支配收入的40%，同一年，美國家庭的儲蓄率僅為3%。此后多年至今，大陸居民儲蓄率一直保持在40%至50%的區(qū)間。

　　另外一個趨勢是，越富裕的家庭儲蓄率越高——根據(jù)2012年上半年，西南財經(jīng)大學(xué)和中國家庭金融調(diào)查與研究中心對8000多戶中國家庭進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，儲蓄率隨著家庭收入水平的增高而增加，收入最高的10%的家庭儲蓄金額占當(dāng)年總儲蓄的74.9%。

　　社會保障不充分和預(yù)期不穩(wěn)定，誘導(dǎo)居民通過儲蓄來實現(xiàn)自我保險，被認(rèn)為是大陸中高收入群體熱衷儲蓄的主要原因。

　　中產(chǎn)風(fēng)光難掩脆弱和焦慮

　　以時下流行標(biāo)準(zhǔn)來衡量，時會理應(yīng)該算得上是一個成功的中產(chǎn)階級：大學(xué)畢業(yè)后來京工作，經(jīng)8年打拼，一度升任北京知名財經(jīng)媒體圖片總監(jiān)，固定薪酬加上利用業(yè)余時間兼顧的商業(yè)拍攝工作加起來，每月收入可達(dá)5萬至10萬元，擁有東四環(huán)附近某知名中產(chǎn)社區(qū)100余平方米住宅，出入駕駛寶馬汽車，妻子美麗賢惠，兒女雙全。

　　“如果讓8年前的我看現(xiàn)在的我，一定會覺得自己簡直是完美的人生贏家。”坐在一間精致的咖啡廳里，時會理說，再過一個月，就是他30歲生日。“可事實是，三十而立的我，每天都生活在金錢、職場和家庭的壓力中，特別焦慮心慌。”說話時，他隨手拿起桌子上的一塊精致甜點放進(jìn)嘴里：“好吃嗎?可在我嘴里根本嘗不出滋味兒。”

　　“當(dāng)年來北京闖蕩，就是為了過上今天這樣的生活，可真正擁有了，卻發(fā)現(xiàn)一點也不開心、滿足。”時會理稱，更多時候，自己只是人前風(fēng)光，背后的辛酸無人能懂。

　　“你能體會我每天一睜開眼，就想到身上還背著幾百萬貸款，每個月不賺到5萬元都覺得過不踏實的心情嗎?”時會理再一次給記者算起了賬。因為之前積蓄不足，他的一輛車和兩套房全部系貸款購買。其中，北京的房子商業(yè)貸款190萬元，每月需還1萬元，分30年還清;沈陽的房子，貸款40萬元，每月需還3500元，分20年還清;寶馬轎車貸款19萬元，每個月5000元，需3年還清。

　　此外，為方便接更多的業(yè)務(wù)，滿足更多不同需求的客戶，2015年初，他還租下一處寫字樓內(nèi)的物業(yè)，投入20余萬元改造成攝影棚，并購買了全套最新的攝影器材?，F(xiàn)在，攝影棚的月租金是7500元，聘請的一位固定助理月薪則為6000元。也就是說，一個月即使什么都不做，也有3萬多元的固定開銷。

　　另外，女兒私立幼兒園的學(xué)費是10萬元/年，將來兒子也計劃在此就讀。這意味著，兩個孩子三年幼兒園需要另外準(zhǔn)備60萬元學(xué)費。

　　“我不敢休息，甚至不敢生病。”時會理說，因為他覺得，只要自己一停下來，所有的一切都會消失。

　　“有一天一個朋友突然問我，你有什么愛好嗎?”時會理說，“我一下就愣住了，腦海一片空白，我突然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)淪為一部沒有感情的賺錢機(jī)器，對生活中的一切都失去興趣，于是只好回答，我的愛好是賺錢。”

　　“最近，我開始特別羨慕身邊的很多朋友。”時會理說，他有一位同事，家住燕郊，月賺五六千元，進(jìn)城要擠2個小時的公交車，可是每天可以睡足10個小時以上;相比之下，自己每天睡眠時間最多只有四五個小時，有時候身體明明已經(jīng)累到不行，但就是睡不著，脾氣也變得暴躁易怒。

　　還有一些朋友，雖然只是時不時在朋友圈發(fā)一朵形狀可愛的云、帶著光暈的花，或者夕陽的倒影，但也讓他異常羨慕，因為連看電影都走神的他，已經(jīng)很久沒有沖動去抬頭看一看天，低頭聞一朵花。

　　“如果有一天，我賺到足夠多的錢，實現(xiàn)了財務(wù)自由，只想好好休息一個月。”時會理說，這一個月，他什么都不要去想、不要去做，每天只要無所事事地躺著發(fā)呆、曬太陽。不過，賺到多少算足夠，他并沒有仔細(xì)去想過。

　　時會理的這種心態(tài)在大陸的中高收入人群中并非個案。全球個案研究集團(tuán)益普索在2014年早些時候發(fā)布的《中國中產(chǎn)人群生活質(zhì)量研究》報告也得出類似結(jié)論。根據(jù)調(diào)查，內(nèi)地中產(chǎn)人群的整體幸福感評價得分僅為6.78分(滿分為10分)，與收入水平顯然并不匹配。

　　擴(kuò)張還是萎縮?

　　隨著近年來大陸經(jīng)濟(jì)形勢和社會結(jié)構(gòu)的變化，中產(chǎn)階級是在擴(kuò)張還是萎縮，成為一個愈來愈引人關(guān)注的話題。

　　一方面，官方主流聲音一直在表態(tài)，政府正在致力擴(kuò)大中等收入群體，不少官方媒體也經(jīng)常以2008年全球金融危機(jī)以來美國中產(chǎn)階級的萎縮做對比，力證大陸中產(chǎn)階級正在明顯增長，甚至有學(xué)者評價中國已進(jìn)入中產(chǎn)階級發(fā)展的黃金時期(陸學(xué)藝2010年2月11日《現(xiàn)在是中國中產(chǎn)階層發(fā)展的黃金時期》，發(fā)表于《中國青年報》)。

　　但是也有一些觀察人士持慎重觀點。有學(xué)者提出，前兩年得到迅速發(fā)展的不過是中產(chǎn)階級中的一個子群，即官員和國企管理者，這種發(fā)展是以犧牲其他中產(chǎn)階級群體為代價的。

　　甚至有觀點認(rèn)為，雖然沒有全面的統(tǒng)計，但是通過各個層面的觀察可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的就業(yè)困難、金融資產(chǎn)流失以及高企的房價，已經(jīng)造成了中產(chǎn)階級的萎縮與流失。

　　這與大陸中產(chǎn)階級的焦慮是不謀而合的：求上不能，又害怕被拖回底層。近年來的移民熱潮，在一定程度上來看，就是焦慮情緒的反映：當(dāng)一個人認(rèn)為自己已經(jīng)沒希望更進(jìn)一步，下一代也缺乏清晰的前景，就會圖變。

　　因此，在經(jīng)濟(jì)增速放緩、就業(yè)與提高收入等均面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的今天，如何通過社會保障體制、福利政策、稅收政策等方面做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，非常重要。

　　悉數(shù)改革開放幾十年來的歷次政策調(diào)整，如私營制的放開、外資企業(yè)的進(jìn)入、住房制度改革、股市重開、高校擴(kuò)招、城市化進(jìn)程提速，物權(quán)法通過實施等，有不少新政都給中產(chǎn)階級的成長營造了合適的環(huán)境，促成了中產(chǎn)階級規(guī)模的擴(kuò)大。

　　但是也有一些制度阻礙了中產(chǎn)階級的繼續(xù)擴(kuò)大，例如收入分配制度的不平衡、股市等金融體系的不穩(wěn)定、戶籍制度的不夠開放等。而這些，也是中國未來改革進(jìn)程中無法忽視的內(nèi)容。

　　稅收政策也從細(xì)微處影響著中產(chǎn)階級群體的走勢。但在近年來海內(nèi)外的各種統(tǒng)計報告中，中國大陸的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”一直高居前列。

　　按照一般定義，大陸中產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)一般為月收入1萬-5萬元，但根據(jù)現(xiàn)行個人所得稅率，月收入超過8000元稅率即高達(dá)20%，12500元以上則為逐級可累進(jìn)至25%-45%，這種簡單“一刀切”，沒有考慮生活成本和家庭負(fù)擔(dān)，是很多中國納稅人感覺痛苦和不公的原因之一。

　　近年學(xué)界倡議按家庭征收個稅，可以把家庭所有成員的收入疊加，都納入到個人所得稅的計稅基數(shù)中，在扣除撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人、房貸、醫(yī)療等基本生活成本支出后，再對總收入的剩余部分征稅。做到了因人而異的納稅，這也是很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)通行的個稅征收方式。不過，出于政府的保稅需求，以及缺乏配套執(zhí)行措施和人力等原因，這一方案至今仍在原地踏步。

　　在一些中產(chǎn)階級看來，大陸近年來一系列的稅費政策調(diào)整，不僅沒有減輕他們的壓力，反而令他們的負(fù)擔(dān)逾加沉重。例如一直居高不下的消費稅，以及正在醞釀、即將出臺的房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅，甚至交通擁堵費等。

　　以房產(chǎn)稅為例，雖然該稅收在討論階段被很多專家預(yù)測將可以有效打壓房價，改善大陸房地產(chǎn)發(fā)展模式，但是已有專家指出，根據(jù)外國經(jīng)驗以及市場經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，現(xiàn)階段開征房產(chǎn)稅，不僅不會降低房價，反而會成為房價上漲的激勵機(jī)制。一方面房產(chǎn)稅是按照住宅價格的一定比例征收，地方政府完全有動力進(jìn)一步抬高地價，進(jìn)而抬高房價，這樣就可以多征稅。另一方面，房產(chǎn)稅的代價完全可以向下游轉(zhuǎn)嫁，提高二手房購房成本或者租房者的租金。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠曾稱，“中國大多數(shù)反常的經(jīng)濟(jì)行為都是由政府急切地尋求財政收入所推動的。”在一些學(xué)者眼中，該稅種最終又將演變?yōu)閴涸谥挟a(chǎn)階級頭上的一根稻草。

　　中國社會學(xué)學(xué)會副**盧漢龍則認(rèn)為，為社會流動提供均等的機(jī)會，是對一個公平社會的基本要求。當(dāng)機(jī)會均等時，社會可以容忍的差異也較大。在一個充滿機(jī)會的社會里，人們想得更多的往往是如何抓住機(jī)會，改善生活，而不是別人拿了多少、拿得是否公平。而公正程度最差的社會則導(dǎo)致勞動人民極少獲得，甚至完全沒有改善生活的機(jī)會。

　　盧漢龍認(rèn)為，打造公平的階層流動渠道，特別是制造更多向上流動的機(jī)會，是中共擴(kuò)大中等收入群體、減小貧富差距的最有效辦法之一，也有利于中國乃至世界未來的穩(wěn)定發(fā)展。

里約奧運會,孫楊,作文

本文來源：http://63xf.com/gushi/78067.html

---