【63xf.com--演講稿】
演講稿又叫演說詞，它是在大會(huì)上或其他公開場(chǎng)合發(fā)表個(gè)人的觀點(diǎn)、見解和主張的文稿。演講稿的好壞直接決定了演講的成功與失敗。下面是小編精心整理的2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿范文六篇，僅供參考，大家一起來看看吧。
第一篇: 2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿
不知是醉酒駕車撞人的事件真的越來越多，還是“后胡斌飆車案”語境下媒體對(duì)此類案件報(bào)道增多，讓人產(chǎn)生這類事故越來越多的感覺。新近，杭州又發(fā)生了一起酒后駕車撞人的悲劇。8月4日晚，魏某酒后駕駛保時(shí)捷越野車，撞橫穿馬路的女子馬芳芳。
跟同城的胡斌案一樣，駕車者身份再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。媒體報(bào)道強(qiáng)調(diào)，今年29歲的魏某是杭州某公司的市場(chǎng)部經(jīng)理，車主系其父，也是該公司法人代表兼董事長(zhǎng)——新聞這樣交代并沒有問題，但我不喜歡某些媒體刻意在大標(biāo)題中強(qiáng)調(diào)“杭州保時(shí)捷撞人案司機(jī)父親為董事長(zhǎng)”。像在胡斌案中刻意強(qiáng)調(diào)胡斌的富二代身份一樣，這是在迎合社會(huì)的某種情緒，渲染社會(huì)的斷裂，并營造一種對(duì)抗的氛圍，把一場(chǎng)酒后駕車引發(fā)的交通事故，描述成一場(chǎng)貧富對(duì)抗、強(qiáng)弱對(duì)立、社會(huì)斷裂的標(biāo)志事件。
這樣的渲染是很可怕的。在胡斌案中就表現(xiàn)得淋漓盡致，回想一下當(dāng)初某些媒體的標(biāo)題：富二代闊少飆車撞大學(xué)生 ——這多么讓人血脈賁張，多么讓人憤怒，多么強(qiáng)烈地刺激著公眾本就脆弱而敏感的貧富神經(jīng)，在斑馬線上營造了一種多么可怕的貧富對(duì)抗、強(qiáng)弱對(duì)立場(chǎng)景?？蓪?shí)際上，傷亡者譚卓早已畢業(yè)工作多年，而胡斌才是杭州某大學(xué)的在讀大學(xué)生。如果根據(jù)實(shí)際身份把這樣的描述轉(zhuǎn)換為“在讀大學(xué)生開車撞公司白領(lǐng)”，輿論肯定又是另外一種反應(yīng)和情緒，可見這種身份標(biāo)簽的悖謬。
顯然，一些媒體之所以那樣描述，是迎合輿論中部分人對(duì)貧富差距的受害想象，在利用這種情緒進(jìn)行炒作。“杭州保時(shí)捷撞人案司機(jī)父親為董事長(zhǎng)”也是如此，看似在陳述一個(gè)事實(shí)，實(shí)際是在刻意強(qiáng)化那種“富二代沒幾個(gè)好東西”、“富人為富不仁欺壓良民”的輿論偏見，傳播“醉酒駕車者都是富人”、“強(qiáng)者肆無忌憚欺凌弱者”的仇恨印象。
醉酒駕車的多是富家子弟，這其實(shí)是媒體對(duì)身份的選擇性強(qiáng)調(diào)營造出的一種幻覺。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，近年來我國每年死于車禍的人數(shù)高達(dá)10萬左右，其中相當(dāng)部分是“酒精”所致。中國每年由于酒后駕車而引發(fā)的交通事故多達(dá)數(shù)萬起，數(shù)以萬計(jì)的家庭因?yàn)榻煌ㄊ鹿识щx破碎。另有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1994年到20**年,全國因酒后駕車而導(dǎo)致的死亡人數(shù)平均每年以 7．3％的速度增長(zhǎng)——不知有些媒體有沒有深思過，每年數(shù)萬起的酒后駕車案中有多少富人作的孽，多少是富二代飆車引致，多少是寶馬闖的禍？
不說遠(yuǎn)的，就說近來各地發(fā)生的幾起酒后或醉酒駕車撞人的事故吧。成都那起醉酒駕車釀成4死1重傷的驚天血案，司機(jī)孫偉銘只是成都某技術(shù)公司一名普通員工，開的也不是名車。廣州中山一路“5·15”造成3人死亡的特大車禍，醉酒駕車的司機(jī)梁某是一個(gè)普通人。嘉興中院近來審理了一起案件，從安徽老家到嘉興打工的高某，酒后駕車撞了自己的妻子……在這樣的案件中，媒體從來不會(huì)強(qiáng)調(diào)肇事者的身份，因?yàn)槟菢拥纳矸輿]有“新聞性”。而一旦是個(gè)富人或富二代，身份就會(huì)在新聞標(biāo)題中被強(qiáng)化，于是留下“富人名車草菅人命”的印象。毋庸諱言，公眾情感因?yàn)檫@樣對(duì)貧富身份的刻意渲染而進(jìn)一步被撕裂，正像在胡斌案中所顯現(xiàn)的那樣：既干擾了司法獨(dú)立，又撕裂了社會(huì)情感。
很明顯，醉酒駕車并不是哪個(gè)階層的原罪，不是專屬哪個(gè)群體的罪惡標(biāo)簽，而是一種普遍性、平均分布的罪惡，人人都可能醉酒，人人都可能開車，人人醉酒開車都會(huì)危及交通安全。醉酒駕車只是一種醉酒者對(duì)法律的侵犯，對(duì)公共安全的危害，是醉酒駕車者與社會(huì)的矛盾，而不是富人與窮人的矛盾。公眾的敵人是肆意踐踏法律的醉酒駕車者，而不是富人，只不過有時(shí)碰巧是一個(gè)富二代而已。
確實(shí)，改革轉(zhuǎn)型期的中國，貧富差距拉大是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，貧富對(duì)立導(dǎo)致的許多問題也客觀存在。但負(fù)責(zé)任的媒體應(yīng)報(bào)道真相，以客觀的輿論監(jiān)督消弭這種斷裂，理性地引導(dǎo)公眾情緒，而不是利用這種情緒進(jìn)行炒作，惟恐對(duì)富人的仇視情緒還不夠，為這種情緒推波助瀾火上澆油。評(píng)論者更要有一顆仁心，更要把尊重規(guī)則置于首位，獨(dú)立、客觀、理性地進(jìn)行判斷，而不是被怒氣沖沖、情緒化的輿論所引導(dǎo)，迎合那種非理性的情緒。貧富差距的問題需要我們共同去解決，而不是人為地渲染。
最后回到保時(shí)捷撞人事件上來，需要輿論聚焦的是如何以嚴(yán)刑峻法遏制頻發(fā)的酒后駕車，嚴(yán)懲那些踐踏規(guī)則者，而不是在撞人者身份上炒作和起哄。這是公眾與醉駕者的對(duì)立，而不是窮人與富人的對(duì)立。渲染那種與事件無關(guān)的情緒，只會(huì)轉(zhuǎn)移對(duì)真問題的關(guān)注。
假如火車丟鑰匙事件發(fā)生在烏魯木齊 盛大林 3日，載有526名乘客的D175次列車準(zhǔn)備從天津站出發(fā)時(shí)，司乘人員發(fā)現(xiàn)鑰匙丟失了。這列動(dòng)車是剛從沈陽開到天津的，需要調(diào)頭再開回沈陽，但在交接班后司機(jī)發(fā)現(xiàn)鑰匙不見了。列車通過廣播動(dòng)員車上乘客幫忙尋找，司乘人員也拿著手電筒逐個(gè)車廂搜尋，但都一無所獲。在滿車尋找鑰匙無果的情況下，只好通過京津城際從北京調(diào)來了備用鑰匙，列車在晚點(diǎn)了2個(gè)小時(shí)后才重新啟動(dòng)。（據(jù)8月4日《今晚報(bào)》） 剛剛交接完畢，鑰匙不翼而飛，竟然讓數(shù)百名乘客幫忙，最終不得不從北京送來備用鑰匙。想想當(dāng)時(shí)那全員行動(dòng)、地毯式搜尋鑰匙的場(chǎng)面，真讓人哭笑不得。慶幸的是，天津與北京遲尺之遙，鑰匙很快就送過來了——這不禁讓人聯(lián)想：要是“火車丟鑰匙”發(fā)生在距京數(shù)千里之外的烏魯木齊，如何是好呢？ 這是鐵路上近一個(gè)多月時(shí)間發(fā)生的至少第四起事故了。7月29日，一列火車在焦柳線上脫軌，造成5死50傷；7月27日，一列火車在蘭新線烏鞘嶺隧道內(nèi)起火，1700多名乘員徒步摸黑逃生；6月29日，兩列火車在湖南郴州站相撞，造成3死63傷。如果把去年4月發(fā)生在膠濟(jì)鐵路上的列車相接事件，鐵路上的安全事故更加觸目驚心。 也許有人認(rèn)為，不能把“火車丟鑰匙”與上述幾起事故相提并論，因?yàn)槟菐灼鸲紝?dǎo)致了人員死傷等非常嚴(yán)重的后果，而丟鑰匙只是讓火車晚點(diǎn)了兩個(gè)小時(shí)而已。單從后果來看，情況確實(shí)如此；但就起因而論，卻是禍出一源。膠濟(jì)線的相撞主要是超速引起的，郴州站的相撞是“人為疏忽”引起的，焦柳線“山體滑坡掩埋鐵路”導(dǎo)致脫軌的深層原因還是相關(guān)的應(yīng)急機(jī)制不健全，而蘭新線起火事件至今無調(diào)查結(jié)果本身就能反應(yīng)出一些問題……說到底，這些事故的發(fā)生都與“管理混亂”存在一定的關(guān)系——而交接中丟鑰匙不也是“管理混亂”的表現(xiàn)嗎？ 每一次事故發(fā)生后，鐵道部門都表示，要查擺原因、總結(jié)教訓(xùn)、避免類似事件再次發(fā)生。然而，人們看到的事實(shí)是，安全事故不斷沒有減少，甚至有不斷增多的趨勢(shì)；與此同時(shí)，以前因重大事故而被罷職的干部紛紛易地“復(fù)出”甚至得到提撥。具有諷刺意味的是，就在因再次超速而被罷職的原濟(jì)南鐵路局局長(zhǎng)耿志修出任鐵道部安全總監(jiān)之后，鐵路上的事故發(fā)生得更頻繁了，真不知道他這個(gè)“安全總監(jiān)”是怎么做的，更不知道鐵道部為什么讓他這個(gè)因安全事故而掛冠的人當(dāng)“安全總監(jiān)”。 “火車丟鑰匙”雖然只是小事故，但也反應(yīng)出了大問題。鐵道部門應(yīng)該像對(duì)待那幾起重大事故一樣對(duì)待它，并以這些事故為教訓(xùn)，狠抓內(nèi)部管理，增強(qiáng)安全意識(shí)，從而避免類似事故的重演。
第二篇: 2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿
敬愛的老師，親愛的同學(xué)：
大家好！今天由我為大家作一次時(shí)政演講。在演講之前，我們先來看一組圖片。（放ppt）我今天的演講主題就是“歐洲寒流”事件。我來給大家介紹一下。（保加利亞境內(nèi)河水水位暴漲，沖垮大壩，目前已造成至少8人死亡。保加利亞內(nèi)政部表示，一個(gè)村莊已經(jīng)被2.5米高的冰水淹沒，4名老人因此死亡。
英國的希思羅機(jī)場(chǎng)是世界上最繁忙的航空樞紐，5日，其發(fā)言人表示，取消了其一天30%的航班（約650個(gè)），估計(jì)約1.8萬名乘客受影響。
歐洲大陸的官方數(shù)據(jù)顯示，至少有297人死亡。目前歐洲大部分地區(qū)氣溫創(chuàng)下歷史新低。瑞士夜間溫度已降至零下35度，捷克部分地區(qū)溫度則降至零下39.4度。
匈牙利中央銀行的辦法是——“燒錢”！為了給窮人供暖，他們焚燒由舊鈔票做成的“錢磚”，足足燒了2000億福林（約合57億元人民幣）。）（ppt）
受歐洲寒流影響，（放ppt）今年日本部分地區(qū)遭強(qiáng)降雪，氣溫降至零下20度，造成50多人死亡。2012年1月18日，美國西北部各州迎來最為惡劣的暴風(fēng)雪。1月31日，韓國迎來降雪天氣。
為什么今年這么冷呢？原來，（西伯利亞高壓氣團(tuán)阻礙了暖空氣西進(jìn)，導(dǎo)致歐洲地區(qū)溫度驟降。而過去數(shù)日，來自北方的冷空氣與來自地中海的暖濕氣流在東南歐上空交匯，給該地區(qū)帶來大量降雪。嚴(yán)寒與全球變暖，二者并不矛盾。因?yàn)槿蜃兣跁r(shí)間上是不均勻的，有相對(duì)的冷期，也有相對(duì)的暖期，但總體呈上升趨勢(shì)。）現(xiàn)在的天氣要不就很熱，要不就很冷，溫差大起大落，春天和秋天越來越短，這都是“全球變暖”惹的禍?。ㄓ捎谌藗兎贌V物以生成能量或砍伐森林并將其焚燒時(shí)產(chǎn)生的二氧化碳等多種溫室氣體，導(dǎo)致全球氣候變暖。）
我很同情死去的人們，也希望歐洲寒流早點(diǎn)離開人類，讓亞歐地區(qū)迎來春天。大自然對(duì)人類是多么無情?。∪祟惡翢o辦法，只能屈服。當(dāng)然，人類也有不可推卸的責(zé)任，他們自作自受。地球一旦毀滅，人們也沒有辦法。最好的辦法就是從我做起，從現(xiàn)在做起。人們釋放二氧化碳，就是為了賺一點(diǎn)小錢，而破壞了大自然，忽略了大自然的重要性。大地不屬于人類，人類是屬于大地的。在這樣下去，地球上的資源總有一天會(huì)枯竭。我們要維護(hù)生態(tài)平衡，不能亂砍濫伐，亂殺亂獵。要為我們的子孫后代而考慮，節(jié)約資源，控制有害氣體、污水的排放，比如說：水循環(huán)使用，多種樹木，垃圾分類等等。我們不能只圖眼前利益，要做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。讓我們一起保護(hù)環(huán)境，保護(hù)大自然，不讓地球繼續(xù)哭泣！
謝謝大家！
第三篇: 2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿
近日，有一貼吧的帖子指出：云南曲靖有5000銘渣倒入水庫，致使水庫致命六價(jià)銘超標(biāo)2014倍。事后云南將30萬立方米受污染水，鋪設(shè)管道排入珠江源頭南盤江，在雨水的沖刷和滲透下，總量達(dá)5000余噸的重毒化工廢料銘渣把水庫變?yōu)榭植赖摹岸驹础?。隨后，經(jīng)過當(dāng)?shù)匾欢ǖ某恋砼c稀釋作業(yè)，致命“毒水”被直接排放到水庫下游的珠江源頭南盤江中。
地球！這一個(gè)美麗而又脆弱的“水球”，我們賴以生存的母親，她擁有百分之70的海洋，但是，淡水資源卻是少之又少??！如今，在云南，竟然有5000噸的銘渣倒入水庫，而且事后還將30萬立方米受污染的水倒入南盤江！30立方米！這是個(gè)駭人聽聞的數(shù)字。
這些銘渣倒入水庫，再由南盤江排入別的河流湖泊，靠著這樣的循環(huán)方式，把這些致命“毒水”傳到每一個(gè)地方，這是多么可怕的一件事??！
水資源是有限的，并不是取之不盡，用之不竭的。在現(xiàn)今的社會(huì)中，還有許多這樣浪費(fèi)水資源的可怕事例。保護(hù)大自然，保護(hù)地球需要我們一起來遵守。
第四篇: 2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿
我要說的是上周發(fā)生的甘肅慶陽校車事故所引發(fā)的一些感想，11月16日，作為正寧縣榆林子鎮(zhèn)小博士民辦幼兒園校車使用的改裝面包車，搭載幼兒及教師64人，在榆林子鎮(zhèn)西街道班門前，與向西行駛的自卸貨車迎面相撞，造成交通事故，至今天為止死亡累計(jì)人數(shù)達(dá)到21人。而在這之前我也看到過一則關(guān)于民辦幼兒園校車事故的新聞，所以就又去查了一下，發(fā)現(xiàn)類似的慘劇居然還不少。
2014年9月13日早上7點(diǎn)多，荊州市兩名年齡不到4歲的幼兒，被校車接到幼兒園門口后，被遺忘在校車上。由于當(dāng)日氣溫高達(dá)31℃。所以當(dāng)司機(jī)打開車門發(fā)現(xiàn)兩名幼兒的時(shí)候，她們?cè)缫淹Ｖ沽撕粑?/p>
2014年8月29日，海南三亞一名3歲男童因睡著而被遺忘在校車內(nèi)9小時(shí)，被發(fā)現(xiàn)時(shí)該男童已死亡。
2014年8月2日，安徽安慶3歲女童被遺忘在幼兒園校車內(nèi)8個(gè)多小時(shí)最終死亡。這些事故有一些共同點(diǎn)，比如校車所系幼兒園都是民辦幼兒園，再則都是跟他們的校車有關(guān)，而每次發(fā)生事故之后，當(dāng)?shù)亟逃块T都會(huì)信誓旦旦地表示，要進(jìn)一步加大對(duì)民辦幼兒園的監(jiān)管力度，加強(qiáng)“黑園黑車”整治力度，號(hào)召家長(zhǎng)不要送孩子到不合格的學(xué)校和幼兒園就讀。然而，在整治之余，卻沒有一個(gè)政府部門提及將對(duì)民辦幼兒園加大投入，只依靠行政監(jiān)管，要真正改善民辦幼兒園的辦學(xué)條件無異于緣木求魚。
那么為什么這類悲劇一再地發(fā)生在民辦幼兒園？為什么民辦幼兒園的條件那么簡(jiǎn)陋且時(shí)有事故發(fā)生，家長(zhǎng)們?nèi)愿覍⒆约旱暮⒆铀瓦M(jìn)這樣的幼兒園就讀呢？《南方周末》曾做過相關(guān)調(diào)查：至2014年，荊州市中心城區(qū)有幼兒園156所，其中公立幼兒園僅8所，民辦148所。所以盡管公辦幼兒園是家長(zhǎng)心目中讓孩子獲得更好學(xué)前教育的首選，但是，公辦幼兒園的容納能力畢竟有限，多數(shù)家長(zhǎng)只能選擇民辦幼兒園。而對(duì)北京、上海、廣州三地的幼兒園收費(fèi)情況所做的調(diào)查顯示，各地的家長(zhǎng)們普遍青睞的都是優(yōu)質(zhì)的公立幼兒園。但公立幼兒園普遍要價(jià)不菲，入讀門檻很高：公立幼兒園每個(gè)月的費(fèi)用并不貴，多數(shù)是幾百到1000左右，但是入園時(shí)卻需要天價(jià)贊助費(fèi)，從幾千到幾萬不等，最高的可達(dá)10萬元。有的公立幼兒園還需要“關(guān)系”，有錢也未必能進(jìn)。
公立幼兒園和民辦幼兒園除了師資、辦學(xué)理念等區(qū)別外，最主要的內(nèi)在差距就在于財(cái)政是否對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)貼：由于幼兒教育不屬于九年義務(wù)教育的范疇，政府對(duì)民辦幼兒園投入的公共經(jīng)費(fèi)幾乎為0，有限的經(jīng)費(fèi)幾乎都集中在建設(shè)公立示范幼兒園。而事實(shí)上這些財(cái)政撥款的去向，在實(shí)質(zhì)上影響了在兩家不同幼兒園上學(xué)的孩子不同的命運(yùn)。
所以我覺得為了避免此類事件得再次發(fā)生，政府應(yīng)該制定相應(yīng)地政策，主動(dòng)去改善民辦幼兒園的辦學(xué)環(huán)境。希望我們以后不用擔(dān)心自己孩子受到這樣的危險(xiǎn)
第五篇: 2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿
敬愛的老師，親愛的同學(xué)們：
大家好！今天我演講的題目是《改變不了環(huán)境，就改變自己》。
著名的文學(xué)家托爾斯泰曾經(jīng)說過：“世界上只有兩種人：一種想要改變現(xiàn)狀，就要改變自己；要改變自己。就得改變自己的觀念。一切成就，都是從正確的觀念開始的。一連串的失敗，也都是從錯(cuò)誤的觀念開始的。要適應(yīng)社會(huì)，適應(yīng)環(huán)境，適應(yīng)變化，就要學(xué)會(huì)改變自己。
柏拉圖告訴弟—子自己能夠移山，弟—子們紛紛請(qǐng)教方法，柏拉圖笑道，說：“很簡(jiǎn)單，山若不過來，我就過去?！钡堋觽円黄瑖W然。
這一個(gè)世界上根本就沒有移山之術(shù)，唯一的一個(gè)移動(dòng)山的方法就是：山不過來，我便過去。同樣的道理，人不能改變環(huán)境，那么我們就要改變自己。
一個(gè)黑人小孩在他父親的葡萄酒廠看守橡木桶。每天早上，他用抹布將一個(gè)個(gè)木桶擦干凈，然后一排排地整齊地放好。令他生氣的是，往往一夜之間，風(fēng)就把他排列整齊的木桶吹得東倒西歪。
小男孩很委屈地哭了。父親摸著小男孩的頭說：“孩子，不要哭，我們可以想辦法去征服風(fēng)?！?/p>
于是小男孩擦干了眼淚坐在木桶邊想啊想，想了半天終于想出了一個(gè)辦法，他從井邊挑來一桶又一桶的清水，然后把它們倒進(jìn)那些空空的橡木桶里，然后他就忐忑不安地回家睡覺了。第二天，天剛蒙蒙亮，小男孩就匆匆地爬了起來，他跑到放桶的地方一看，那些橡木桶一個(gè)一個(gè)排列得整整齊齊，沒有一個(gè)被風(fēng)吹倒的，也沒有一個(gè)被風(fēng)吹歪的。小男孩開心地笑了，他對(duì)父親說：“要想木桶不被風(fēng)吹倒，就要加重木桶的重量。”男孩的父親贊許地微笑了。
是的，我們不能改變風(fēng)，改變不了這個(gè)這個(gè)世界上的"許多東西，但是我們可以改變自己，給自己加重，這樣我們就可以適應(yīng)變化，不被打?。?/p>
在威斯敏斯特教堂地下室里，英國圣公會(huì)主教的墓碑上寫著這樣一段話：當(dāng)我年輕自由的時(shí)候，我的想象力沒有任何局限，我夢(mèng)想改變這個(gè)世界。當(dāng)我漸漸成熟明智的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界是不可改變的，于是我將眼光放得短淺了一些，那就只改變我的國家吧！但是我的國家似乎也是我無法改變的。當(dāng)我到了遲暮之年，抱著最后一絲努力的希望，我決定只改變我的家庭、我最親近的人——但是，唉！他們根本不接受改變?，F(xiàn)在我在臨終之際，我才突然意識(shí)到：如果起初我只改變自己，接著我就可以依次改變我的家人。然后，在他們的激發(fā)與鼓勵(lì)下，我也許能改變我的國家。再接下來，誰又知道呢，也許我連整個(gè)世界都可以改變。
人生如水，人只能去適應(yīng)環(huán)境。如果不能改變環(huán)境，就改變自己，只有這樣，才能克服更多的困難，戰(zhàn)勝更多的挫折，實(shí)現(xiàn)自我。如果不能看到自己的缺點(diǎn)與不足，只是一味地埋怨環(huán)境不利，從而把改變境遇的希望寄托在改變環(huán)境上，這實(shí)在是徒勞無益。
雖然我們不能改變世界，但我們可以改變自己，讓我們用愛心與智慧來面對(duì)一切環(huán)境。
我的演講完畢，謝謝大家！
第六篇: 2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿
各位同仁：
大家好！我是付x，一名高中政治老師，我的學(xué)生都叫我單姐。我很喜歡這個(gè)稱呼，因?yàn)檫@個(gè)稱呼里滿是信任和依賴。大學(xué)畢業(yè)從教已經(jīng)五年了，五年班主任，我和我的學(xué)生之間有太多故事，每個(gè)故事都特別珍貴，生怕自己老來遺忘，于是，五年間我用23萬字記載下我和學(xué)生的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，我和我的學(xué)生之間有太多的話要講，于是我開了單姐信箱，無論是在讀的學(xué)生，還是已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生，只要當(dāng)他們有自己無法應(yīng)對(duì)的困境時(shí)，他們都會(huì)留言在單姐信箱，而我每天晚上查寢結(jié)束后，會(huì)一直回各種留言到凌晨一兩點(diǎn)。去年開了自己的微信公眾號(hào)和教育微博，在我學(xué)生和家長(zhǎng)的大力支持下，我在網(wǎng)絡(luò)上的固定的教育粉絲有近十萬。今年六月份，畢業(yè)季，我給我的石榴班的一封辭別信被媒體轉(zhuǎn)載，一時(shí)間，大大小小的媒體、網(wǎng)絡(luò)都是我寫的那篇《最怕生離別》。就這樣，我被大家捧成了網(wǎng)紅。
我的同齡人都很羨慕我，因?yàn)樗麄兛吹竭^兩千多學(xué)生在操場(chǎng)齊呼單姐的震撼，他們看到過我的學(xué)生給我錄制的生日感人視頻，他們看到過不是我任教的班級(jí)的學(xué)生得知第二天我要去他們班上公開課，學(xué)生極度興奮的樣子。他們認(rèn)為，在工作上，我得到了。
我的長(zhǎng)輩們都很心疼我，因?yàn)樗麄冎牢乙恢軆H回家一次，一次就一頓飯的時(shí)間，他們知道無論是朝云校區(qū)還是龍門校區(qū)，我都是全天候蹲守學(xué)校，陪伴學(xué)生，他們知道在高三備考階段，我壓力大，大把大把的掉，出現(xiàn)嚴(yán)重斑禿。他們認(rèn)為，在工作上，我付出多了。
部分同事們會(huì)笑話我，疑惑我。因?yàn)樗麄冎牢夷米约翰欢嗟墓べY去給學(xué)生在夏天買西瓜、在中秋買月餅、在春節(jié)包紅包，他們知道我把自己的周末都耗在了陪住讀生上，他們知道不擅廚藝的我會(huì)在高考沖刺期，給學(xué)生做蛋糕、煮奶茶，他們知道每年過年我都會(huì)給班級(jí)貧困學(xué)生買過冬的衣物，甚至他們知道，我把家長(zhǎng)硬塞的紅包全部退還給學(xué)生本人。他們知道，我每天回復(fù)單姐信箱的留言至凌晨一兩點(diǎn)，他們說這些隱形的付出領(lǐng)導(dǎo)看不到、家長(zhǎng)不知道、工資得不到，沒有意義！然而更令他們嘲笑的是，哪怕我如此投入，也并不見我年年得校優(yōu)秀，屆屆拿縣先進(jìn)！他們認(rèn)為，未拿家長(zhǎng)一針一線，未得單位一名一利，我不值！
值？何為值？在這個(gè)倡導(dǎo)效率的社會(huì)，投入和產(chǎn)出成正比，堪為值，若產(chǎn)出高投入，那簡(jiǎn)直堪稱太值！可是，任何行業(yè)，從投入到產(chǎn)出，都有一個(gè)時(shí)間差，而對(duì)于教育，這個(gè)時(shí)間差更長(zhǎng)。他們又怎能輕言斷定我不值呢？令我深入思考的是，教育，一個(gè)原本需要慢煮細(xì)熬的活兒，怎么到了經(jīng)濟(jì)社會(huì)，也開始被浮躁的冠以值或者不值的價(jià)值判斷？
我拿到的演講主題是廉潔從教，也許大家對(duì)于清廉的解讀就是無私奉獻(xiàn)，不貪不污不腐，可我今天叩問卻是廉潔教育的本真。教育需要清廉，何為清？不污不黑，清透明亮即為清。何為廉？不受不拿，不為名利左右即為廉。
我們所占據(jù)的這個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)，我們崇拜效益，我們拿效益的標(biāo)尺衡量一切。買菜的時(shí)候，討價(jià)還價(jià)，為了一個(gè)值！商場(chǎng)打折的時(shí)候，我們瘋狂選購，為了一個(gè)值！甚至在相親的時(shí)候，我們權(quán)衡對(duì)方各種條件，也是為了一個(gè)值！貪心的人們，甚至不僅要追求值，還要追求快速的可看見的值！
20XX年秋，我在送完第一屆畢業(yè)班之后，接手20XX屆16班，一個(gè)無論是學(xué)習(xí)還是班風(fēng)，各方面都是最糟糕的班級(jí)。第一次家長(zhǎng)會(huì)上，家長(zhǎng)們見新?lián)Q的班主任是一個(gè)看起來學(xué)生模樣的小姑娘，特別不滿意，當(dāng)我在講臺(tái)上和家長(zhǎng)分享我對(duì)班級(jí)的管理規(guī)劃的時(shí)候，有一個(gè)夾著皮包，老板模樣的家長(zhǎng)不耐煩的質(zhì)問我：你整這么多班會(huì)活動(dòng)，有什么用？能提高學(xué)生成績(jī)嗎？能讓我孩子考上重點(diǎn)大學(xué)嗎？這不是瞎整嗎？當(dāng)時(shí)，我楞住了。這位家長(zhǎng)似乎講的很有道理，這些班會(huì)活動(dòng)的確不能直接拔高分?jǐn)?shù)，的確不能保證每個(gè)孩子考上重點(diǎn)大學(xué)，但是，我的這些活動(dòng)并不是瞎整?。∥也粌H僅是從事教學(xué)的老師，我更是肩負(fù)教育的師者！我不僅僅要提高學(xué)生分?jǐn)?shù)，我更要指引學(xué)生在紛繁復(fù)雜的社會(huì)能更清晰的聽見自己內(nèi)心的聲音，我要讓學(xué)生在快速流轉(zhuǎn)的社會(huì)里準(zhǔn)確找到自己和這個(gè)社會(huì)的契合點(diǎn)，讓他們能夠立于俗世而不迷失，行于坎途而不畏懼，讓他們能夠活得更自由，活得更精彩！
這樣的教育，豈是一朝一夕？這樣的教育豈是單一的數(shù)字能衡量？這樣的教育，豈是能用膚淺的值與不值來判定！為人師表，若一心端著名利，兩眼盯著得失，又豈能做出為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平的教育！
教育是社會(huì)良知的底線，是人類靈魂的凈土！在這個(gè)功利的社會(huì)，什么都可以功利，什么都可以浮躁，唯獨(dú)教育不可以！什么都可以迷茫，什么都可以迷失，唯獨(dú)教育必須清醒！清白！只有清醒的教育，才能不為名利污濁，才能不被浮躁捆綁！
我們?nèi)A夏民族，經(jīng)千年顛沛而屹立東方，歷萬種災(zāi)厄而絕地重生，就是因?yàn)樵诟≡陙y世，總有人能秉承對(duì)教育的執(zhí)念，即便無所得，仍能耗盡一生熱情，澆灌滿腔的熱血，讓教育根植在民族命運(yùn)的深處，讓他繁花錦簇，讓他庇蔭國家萬世光華！
下一屆，下下屆，以后的每一屆學(xué)生，我都會(huì)如此毫無底線的投入，我都會(huì)如此執(zhí)著的做一個(gè)別人眼里不劃算的傻子！
清廉從教，首先讓我們教育者清白自己的教育執(zhí)念！
2023年時(shí)事熱點(diǎn)演講稿相關(guān)文章：
★ 縣委書記在全面排查整頓農(nóng)村發(fā)展黨員違規(guī)違紀(jì)問題部署會(huì)上的講話發(fā)言演講稿
本文來源：http://63xf.com/shiyong/211258.html
文檔為doc格式
2025-04-11 
