【63xf.com--通知范文】

　　檢察建議申請(qǐng)書范文篇一

　　申請(qǐng)人(原審原告)：呂×，男，20XX年××月×日出生，漢族，身份證號(hào)4290011987××××0036。身份證住址：湖北省隨州市曾都區(qū)西城辦事處×××××號(hào)，電話：155××××5279。

　　被申請(qǐng)人(原審被告)：隨州市曾都區(qū)東城×××××中心。

　　負(fù)責(zé)人：唐××，電話：138××××5549。

　　案由：房屋買賣合同糾紛。

　　為不服隨州市曾都區(qū)人民法院已生效的(20XX)鄂曾都民初字第00823號(hào)民事判決，申請(qǐng)人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤，特向人民檢察院提出監(jiān)督申請(qǐng)。

　　申請(qǐng)監(jiān)督請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求曾都區(qū)人民檢察院依法對(duì)曾都區(qū)人民法院(20XX)鄂曾都民初字第00823號(hào)民事判決書提起抗訴，由二審法院依法判令撤銷原審民事判決，改判雙方履行有效房屋買賣合同、由被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人因違約而造成的損失(如因無房產(chǎn)證在受教育、就業(yè)等方面多交的費(fèi)用以及主張權(quán)利而致的各項(xiàng)損失);

　　2、鑒于該案在法院判決后，現(xiàn)位于曾都區(qū)××××四樓4-1房屋已經(jīng)被拆遷滅失，因此為申請(qǐng)人辦理房屋所有權(quán)過戶登記手續(xù)已不可能，依法改判被申請(qǐng)人承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任，參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定支付逾期利息54492.75元(自20XX年10月26日至20XX年4月26日);

　　3、依法改判由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　20XX年7月28日，被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂購(gòu)房協(xié)議，雙方于當(dāng)日交付購(gòu)房款合計(jì)50000元且同時(shí)交付房屋。協(xié)議約定申請(qǐng)人所購(gòu)房屋享有百分之百產(chǎn)權(quán)，并約定由被申請(qǐng)人保證為申請(qǐng)人辦理好房產(chǎn)證。然而被申請(qǐng)人一直未為申請(qǐng)人履行辦證義務(wù)。申請(qǐng)人無數(shù)次催促被申請(qǐng)人履行協(xié)議為申請(qǐng)人辦證，但被申請(qǐng)人至今在長(zhǎng)達(dá)14年之久均以各種借口不予辦理。

　　由于被申請(qǐng)人違約，導(dǎo)致申請(qǐng)人在法律規(guī)定的期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書。被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的利益，致使申請(qǐng)人及親屬在就讀、就業(yè)和其他等方面帶來嚴(yán)重影響。

　　20XX年5月，申請(qǐng)人為此向原審法院提起一審訴訟，并提供購(gòu)房協(xié)議、購(gòu)房款收據(jù)、雙方主體適格等證據(jù)和違約金計(jì)算的法律依據(jù)。要求一審法院判令確認(rèn)雙方房屋買賣合同有效、被申請(qǐng)人履行為申請(qǐng)人辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的義務(wù)，辦理房屋所有權(quán)過戶登記手續(xù)。判令被申請(qǐng)人承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任，并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(三)項(xiàng)、第二款之規(guī)定，由被申請(qǐng)人支付逾期利息54492元。

　　為此，特提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督。

　　此致

　　隨州市曾都區(qū)人民檢察院

　　申請(qǐng)人：呂 ×

　　20XX年5月15日

　　檢察建議申請(qǐng)書范文篇二

　　申請(qǐng)人：羅沂太，男，漢族，職業(yè)個(gè)體戶，農(nóng)民，福建省連城縣羅坊鄉(xiāng)下羅村人，1954年9月12日出生。身份證號(hào)碼352627195409121914，手機(jī)：13959467629，固定電話：0597-8923885。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求最高人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見，對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為福建省龍巖市中級(jí)人民法院所作的(2013)巖法委賠字第1號(hào)賠償決定確有錯(cuò)誤所提的申訴一案，指令下級(jí)法院重新審查并依法在兩個(gè)月作出決定，或直接審查并依法作出決定。

　　事實(shí)和理由：本案被申請(qǐng)執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤(rùn)的情形下不按約定歸還申請(qǐng)人(原告、申請(qǐng)執(zhí)行人、違法確認(rèn)申請(qǐng)人、賠償申請(qǐng)人、賠償申訴人)為其代借款和代加工飼料費(fèi)共計(jì)363618元，經(jīng)法院一審、二審判決，沈忠鑫應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告羅沂太，并支付自2007年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計(jì)算的利息，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。福建省連城縣人民法院于2007年10月29日對(duì)本案執(zhí)行立案。時(shí)正值全國(guó)自改革開放以來養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期，連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場(chǎng)生豬(指定其自行保管)，沈忠鑫就會(huì)用金錢履行判決義務(wù)，如其不用金錢履行判決義務(wù)，則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行結(jié)案。但連城縣人民法院卻違反相關(guān)執(zhí)行的法律、法規(guī)，推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，直到立案執(zhí)行13個(gè)月以后在執(zhí)行他案時(shí)，才將沈忠鑫豬場(chǎng)經(jīng)廉賣轉(zhuǎn)移后所剩的老弱病殘豬叫申請(qǐng)人先行接收處理，后指使連城縣價(jià)格認(rèn)證中心抬高價(jià)格，將當(dāng)日只值35100元的生豬通過剝奪申請(qǐng)人的復(fù)議權(quán)于1個(gè)月后違法裁定為79396元，共給申請(qǐng)人造成判決財(cái)產(chǎn)權(quán)(含利息)至2009年11月2日止損失達(dá)53萬余元。

　　申請(qǐng)人根據(jù)2010年12月1日前施行的國(guó)家賠償法的違法賠償原則，向龍巖市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為進(jìn)行違法確認(rèn)，以求獲取相應(yīng)賠償。連城縣人民法院在不爭(zhēng)的事實(shí)下明知難以推卸責(zé)任，就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級(jí)人民法院也明知這些假證與之前已確認(rèn)可作為定案依據(jù)的真實(shí)證據(jù)相沖突，但還是采用這些假證于2010年7月27日以(2010)巖確字第1號(hào)《裁定書》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認(rèn)。

　　申請(qǐng)人不服，向福建省人民法院申訴。但福建省高級(jí)人民法院卻不理會(huì)申訴人的申訴意見(附《申訴意見書》)，不查清事實(shí)，不依據(jù)法律，于2010年12月13日(2010)以閩確申字第4號(hào)《裁定書》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。

　　申請(qǐng)人只得向最高人民法院申訴，然最高人民法院竟也違反自家制定的相關(guān)執(zhí)行工作的規(guī)定，違反《民事訴訟法》第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定，對(duì)連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認(rèn)違法，于2011年5月13日以(2011)確監(jiān)字第71號(hào)《駁回申訴通知書》駁回申請(qǐng)人的申訴，致使申請(qǐng)人本應(yīng)依法獲得賠償而沒有獲得賠償。

　　2010年12月1日起施行新的國(guó)家賠償法取消了違法賠償原則。2011年3月22日最高人民法院廢止了違法確認(rèn)程序。申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院于2011年3月18日起施行的《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法)若干問題的解釋(一)》第一條、第二條之規(guī)定，認(rèn)為本案適用新的國(guó)家賠償，于2012年10月15日向龍巖市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)直接申請(qǐng)司法賠償。幾經(jīng)周折，龍巖市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)才于2013年1月21日立案受理，3月5日舉行質(zhì)證。但龍巖市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)通過質(zhì)證，已經(jīng)知道連城縣人民法院無法(不能)對(duì)其實(shí)際的執(zhí)行行為的正確性、合法性進(jìn)行舉證，依法應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任，卻仍以兩年前早已被新的國(guó)家賠償法所取消的違法賠償原則，以福建省高級(jí)人民法院不違法確認(rèn)裁定文書作不予賠償?shù)亩ò敢罁?jù)，于2013年3月13日《(2013)巖法院賠委字第1號(hào)賠償決定書》里駁回申請(qǐng)人的賠償申請(qǐng)，違反最高人法院《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》第十九條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)之規(guī)定，違反《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第十條之規(guī)定。

　　申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定，于2013年4月17日向福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申訴。但福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)在無正當(dāng)理由駁回申訴的情形下，則以法律沒有明確規(guī)定期限應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴作出決定為由至今已過80天沒有決定(并表示將永遠(yuǎn)不作決定)，嚴(yán)重違反國(guó)家賠償法重新審查程序的規(guī)定。另申請(qǐng)人曾于2013年5月13日向最高人民法院審判委員會(huì)打報(bào)告請(qǐng)求指下令下級(jí)法院重新審查或直接審查本案，也至今未有回復(fù)。

　　綜上，由于各級(jí)人民法院不對(duì)本案因執(zhí)行錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的損失依國(guó)家賠償法作相應(yīng)的賠償，不僅導(dǎo)致申請(qǐng)人造成直接、間接損失各過百萬元，還導(dǎo)致申請(qǐng)人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉，現(xiàn)每月還應(yīng)支付利息等各種費(fèi)用1。7萬余元。

　　為此，現(xiàn)唯有懇請(qǐng)最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條賠償委員會(huì)重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會(huì)提檢察監(jiān)督意見，申請(qǐng)人的合法權(quán)益才能依法得以保護(hù)，故懇望貴院能予以大力支持，為盼!

　　此致

　　最高人民檢察院

　　申請(qǐng)人：羅沂太

　　20XX年7月8日

　　檢察建議申請(qǐng)書范文篇三

　　申請(qǐng)人：**x，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住**市**街道**號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35****19610402021。

　　被申請(qǐng)人：**市**房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地**市**街道解放路445號(hào)。法定代表人林**，負(fù)責(zé)人。

　　被申請(qǐng)人：**市**街道辦事處，住所地**市**街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼****9483-3。法定代表人劉**，主任。

　　請(qǐng)求事項(xiàng) ：

　　1、依法對(duì)**市法院(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

　　2、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人**市**街道辦事處提出檢察建議，督促**市人民政府**街道辦事處自動(dòng)履行(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決。

　　事實(shí)和理由：

　　申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人**市人民政府**街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)**市人民法院(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：**市人民政府**街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)**市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由**市人民政府**街道辦事處承擔(dān)。**市人民政府**街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

　　申請(qǐng)人依法向**市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人**市人民政府**街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，并通過各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。

　　**市人民政府**街道辦事處作為**市**房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長(zhǎng)達(dá)十七年之久，申請(qǐng)人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。**市人民政府**街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款，但終因其處強(qiáng)勢(shì)地位而拖延至今。因此，申請(qǐng)人要求：

　　一、督促被申請(qǐng)人**市人民政府**街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)**市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由**市人民政府**街道辦事處承擔(dān)。向申請(qǐng)人支付尚欠工程款412462元及違約金(自1996年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算);

　　二、督促**市人民法院排除干擾，依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》(2011年3月10日 高檢會(huì)[2011]2號(hào))第五條規(guī)定：“對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)**市法院(2012)漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　此致 **市人民檢察院

　　申請(qǐng)人：

　　申請(qǐng)人代理人：戴永生律師

　　20XX年9月30日

2016入黨申請(qǐng)書 提前退休申請(qǐng)書范文3篇 收費(fèi)許可證申請(qǐng)書 高中退學(xué)申請(qǐng)書 轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書范文3篇 廉租房申請(qǐng)書范文3篇 2016高中入黨申請(qǐng)書 高中生入黨申請(qǐng)書2篇

本文來源：http://63xf.com/shiyong/32388.html

---