【63xf.com--教學(xué)課件】

　　穿與衣著工資概述

　　穿衣的“衣”，在此指衣物、衣著。廣義的“衣”， 除了指軀干與四肢的衣服之外，還包括手部、腳部與頭部的蔽體物，如手套、鞋子、襪子、帽子等。

　　人為什么要穿衣?人不穿衣不行嗎?對于這個問題，從古希臘的環(huán)境適應(yīng)說開始，產(chǎn)生了諸如羞恥說、吸引異性說、裝飾審美說、避邪說……等等學(xué)說。但時至今日，人們對人為什么要穿衣尚沒有一個共同認(rèn)定的統(tǒng)一答案。

　　但是有一點(diǎn)，現(xiàn)實的存在事實是世界上幾乎所有的人都穿著衣物，大街上、商場內(nèi)、車站、碼頭、候機(jī)廳等等公共場所赤身裸體、一絲不掛的人你見過嗎?倘使有，那也是瘋子、傻子，不健全，不全乎的人，或是“吃屎孩兒”。

　　是的，人類在進(jìn)化，社會在發(fā)展，人類從不穿或少穿衣，到今天與穿衣不可分開，這是人的“自然選擇”。 或許，人類的進(jìn)化、發(fā)展與“穿衣”而“適者生存”息息相關(guān)。(現(xiàn)存非洲森林原始部落正是最好的例證。)

　　我們在此不必過多地追溯人為什么要穿衣的根源，我們只要認(rèn)定人類穿衣的事實存在，即衣著已經(jīng)成為我們每個人每時每刻都離不開的生活必需品。衣著不僅起著蔽體、護(hù)體、保健、御寒、防暑等作用，而且還裝飾、美化著我們的日常生活。同時，衣著與衣著文化在一定程度上反映著社會群體——國家或民族的社會道德、法律規(guī)范、審美觀、價值觀等社會文化向社會文明的轉(zhuǎn)化程度以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r。直白地說，社會都市文明的今天，人不穿衣是不行的，是不可能參與社會勞動，不可能融入現(xiàn)代社會文明生活的，是無法生活、學(xué)習(xí)、工作和與人交往的，因為穿衣與穿衣文化已經(jīng)升華到了普世文明。否則，是會受到世俗規(guī)矩、社會道德、社會輿論的譴責(zé)和法律的制約與懲罰的。可見，穿衣與吃飯對于現(xiàn)代人來說一樣重要，即穿衣是現(xiàn)代人的生存必需和生活必需。穿衣和吃飯一樣，它不僅僅是人個體的事情，它具有社會性。穿衣也是人類有別于動物的顯著標(biāo)志之一。

　　那么我們衣著從哪里來呢?縱觀人類歷史，衣著是人類發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。人類最初的衣服是用樹葉、樹皮和獸皮由手工縫制成的。隨著原始農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展，人類開始用織成的麻布來做衣著，后又發(fā)明了飼蠶和絲紡。至近代工業(yè)革命，紡紗機(jī)、蒸汽機(jī)的發(fā)明與人工化學(xué)纖維的合成，引起了紡織品暨衣著生產(chǎn)從手工制作向動力機(jī)器生產(chǎn)的重大轉(zhuǎn)變。隨著現(xiàn)代紡織工業(yè)的發(fā)展，可供制做服裝的織物品種和數(shù)量增加，促進(jìn)了衣著產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。

　　可鑒，人類的衣著不是從來就有的。人類的衣著是隨著人類的進(jìn)化與發(fā)展，是通過人的勞動與勞動能力、勞動技能以及人類科學(xué)技術(shù)的不斷提高，而不斷創(chuàng)造、創(chuàng)新出來的。人類創(chuàng)造了衣著，衣著促進(jìn)著人類的進(jìn)化與發(fā)展(在此不作展開論述)。衣著是人類的生存必需與生存基礎(chǔ)。

　　既然衣著與我們每個人的存在與生活休戚相關(guān)，那么我們怎么得到我們的生活必需——衣著呢?毫無疑問，購買。要購買衣著，就需要錢，錢從哪兒來呢?錢——勞動——獲得勞動薪酬——用勞動薪酬購買衣著。

　　我們把用于購買衣著的那部分勞動薪酬定義為“衣著工資”。

　　人要生存，要生活，要工作，要學(xué)習(xí)，要參與生產(chǎn)，要勞動，要融入社會，就要吃飯穿衣，就必須且只有通過勞動獲得“衣著工資”(通過“偷”?偷也是勞動，只是他的手段的非人道性，在此不述，或參見《人道哲學(xué)提綱》中有關(guān)“勞動”圖示解析)。那么，我們?nèi)绾未_定“衣著工資”呢?既然“穿衣吃飯”與人須臾不可分離，那么，在人類生存、發(fā)展與生活過程中，人類對吃穿用度是否存在一定的比例關(guān)系呢?

　　二、推測與估算：

　　(1)推測：在日常生活中，一年四季，春夏秋冬，酷暑嚴(yán)寒，衣著各有不同，當(dāng)是春秋有夾襖，夏有薄衫，冬有棉衣，這當(dāng)是人或動物性本能所在，因為就連雞、鴨、貓、狗都知道寒暑易節(jié)“換毛”——替換衣著，況人乎!人，在日常生活中不僅僅需要有換季衣著，還需要有換洗的服裝。

　　那么，人在一年四季最少有幾套衣著比較合適呢?根據(jù)我們上面的分析，根據(jù)季節(jié)的不同，能有3套替換的衣服是合適的。這也與聯(lián)合國所規(guī)定人類生活滿意必須符合12個最低標(biāo)準(zhǔn)之衣著標(biāo)準(zhǔn)——有3套替換衣服和鞋子基本上相吻合。人個體年最低衣著基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，如下表：

　　表中年衣著最低消費(fèi)719元與最高消費(fèi) 263523元相差366.5倍，那么我們究竟采用最低標(biāo)準(zhǔn)還是采用最高標(biāo)準(zhǔn)或是中間平均標(biāo)準(zhǔn)來作參考呢?當(dāng)然是采用最低標(biāo)準(zhǔn)來作參考。一是因為我們的意圖就是要探討社會人的最基礎(chǔ)的衣著保障，而不至于因失去或達(dá)不到這一最低標(biāo)準(zhǔn)而不能健康或是尚有尊嚴(yán)的生存與生活。二是因為商品的“最低價格”更能接近或更能真實地反映商品的成本價格，更多的不包含品牌附加值、炒作效應(yīng)附加值或是非理性攀比附加值。也就是說，我們所探討的衣著參照是生活最低必需品，而非高檔奢侈品，衣著的“最低價格”有利于我們能與第一章所“備用”的最低食物工資相鏈接與比例換算。

　　如果我們按上表衣著合價“719元/年”作為社會勞動者“衣著工資”的參照標(biāo)準(zhǔn)。那么：在最低保障前提下，衣著工資/食物工資=719元/年÷3270.4元/年=0.22，

　　即：衣著工資=0.22倍食物工資。

　　(2)估算：在農(nóng)業(yè)市場社會，在一定范圍內(nèi)，一畝小麥的價值與一畝大豆、一畝玉米、一畝棉花的價值是盡可能相等的。如果小麥畝產(chǎn)900斤，1元/斤，那么，畝產(chǎn)450斤的大豆價則大約為2元/斤，畝產(chǎn)1200斤的玉米價大約為0.75元/斤，畝產(chǎn)300斤的棉花價大約為3元/斤(籽棉)。這是為什么呢?因為它們的種植技術(shù)含量與用工量是基本相等的(稀有或特種作物除外)。是技術(shù)含量與用工量的基本等同和市場交換決定了畝產(chǎn)價值的基本相同。要不然，農(nóng)民除了自給自足，便改換種其它農(nóng)作物了。其實道理很簡單，同樣辛苦勞作一畝地，相比不掙錢，種它干什么!要不然，人類發(fā)現(xiàn)1+1=2做什么!農(nóng)民不傻，農(nóng)民會算賬，除非計劃經(jīng)濟(jì)體制指令條件下不讓農(nóng)民算賬與剝奪社會人的市場交易自由或是破壞了市場運(yùn)營規(guī)律。另外，這一估算，也正與歷年《中國農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)查年鑒》所公布的數(shù)據(jù)和網(wǎng)上查閱的有關(guān)國際農(nóng)產(chǎn)品市場行情所的數(shù)據(jù)，經(jīng)過比對與計算，基本上相吻合。

　　我們回歸“穿衣吃飯”的問題。如果一個人每年吃飯需要600斤小麥合款約600元錢;年衣著依據(jù)“推測1”衣著標(biāo)準(zhǔn)，衣物按棉花材質(zhì)重量核算(共需要皮棉：褲子兩條2.4斤、襯衫兩件1.6斤、秋衣褲兩套1.6斤、內(nèi)褲四件1.2斤、毛衣一件2斤、毛褲一件1.6斤、冬裝一套4.5斤、其它1.1斤)，共計需要16斤皮棉(皮棉率按38﹪計，折合籽棉42.1斤)合款約126.3元。

　　如果我們按上面估算飲食合款“600元”，衣著合價“126.3”作為社會勞動者“衣著工資”與“食物工資”的參照標(biāo)準(zhǔn)。那么，衣著工資/食物工資=126.3元/年÷600元/年=0.21。

　　即：衣著工資=0.21倍食物工資。

　　三、計算：

　　計算1：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計的數(shù)據(jù)計算衣著工資與食物工資的比例關(guān)系。在此，我們視同“衣著支出=衣著工資”，“食物支出=食物工資”。

　　計算結(jié)果：

　　那么衣著工資/食物工資的平均值=(0.277+0.268+0.25+0.25+0.254+0.263+0.26+0.264

　　+0.253+0.275+0.29+0.287+0.274+0.287+0.292+0.304)÷16=0.272

　　即：衣著工資=0.272倍食工資。

　　計算2：依據(jù)《成長中的中國消費(fèi)——中國居民消費(fèi)總量和結(jié)構(gòu)分析》(2006年3月10日，中金公司研究部)提供的數(shù)據(jù)，計算衣著支出與食物支出的倍數(shù)關(guān)系。

　　根據(jù)圖23、圖24、圖26所提供數(shù)據(jù)，計算結(jié)果分別如下：

　　圖23：農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)(1998～2004)

　　1998年衣著支出=0.115倍食物支出

　　2000年衣著支出=0.118倍食物支出

　　2002年衣著支出=0.127倍食物支出

　　2004年衣著支出=0.128倍食物支出

　　圖24：城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)(1998～2004)

　　1998年衣著支出=0.266倍食物支出

　　2000年衣著支出=0.256倍食物支出

　　2002年衣著支出=0.265倍食物支出

　　2004年衣著支出=0.258倍食物支出

　　圖26：沿海和內(nèi)地城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較(2004)

　　沿海城鎮(zhèn)衣著支出=0.237倍食物支出

　　內(nèi)地城鎮(zhèn)衣著支出=0.312倍食物支出

　　沿海農(nóng)村衣著支出=0.116倍食物支出

　　內(nèi)地農(nóng)村衣著支出=0.119倍食物支出

　　衣著支出/食物支出平均值=(0.115+0.118+0.127+0.128+0.266+0.256+0.265+0.258

　　+0.237+0.312+0.116+0.119)÷12=0.193

　　即：衣著工資=0.193倍食物工資。

　　計算3：依據(jù)美國勞工部最新發(fā)表的數(shù)據(jù)(來源: 2013-09-27 理財周刊·上海)，計算美國家庭支出中食品與衣著支出的比例關(guān)系。

　　(1)、表一計算：

　　2008～2011年美國家庭各項支出比例(表一)

　　支出項目2008年2009年2010年2011年

　　食品12.8%13.0%12.7%13.0%

　　住房33.9%34.4%34.4%33.8%

　　住房付款20.2%20.5%20.4%19.8%

　　水電煤氣7.2%7.4%7.6%7.5%

　　服裝3.6%3.5%3.5%3.5%

　　交通17%15.6%16.0%16.7%

　　購買汽車5.5%5.4%5.4%5.4%

　　汽油5.4%4.0%4.4%5.3%

　　醫(yī)療健保5.9%6.4%6.6%6.7%

　　娛樂5.6%5.5%5.2%5.2%

　　個人美容1.2%1.2%1.2%1.2%

　　購買書籍0.2%0.2%0.2%0.2%

　　教育2.1%2.2%2.2%2.1%

　　煙酒1.5%1.7%1.7%1.6%

　　捐款3.4%3.5%3.4%3.5%

　　保險和養(yǎng)老金11.1%11.2%11.2%10.9%

　　養(yǎng)老金10.5%10.5%10.5%10.3%

　　計算結(jié)果如下表：

　　衣著支出/食物支出平均值=(0.281+0.269+0.276+0.269)÷4=0.274

　　即：衣著工資=0.274倍食物工資。

　　(2)、表二計算：

　　2011年美國不同收入家庭支出對比(美元)(表二)

　　收入和支出20%收入最低家庭20%中間收入家庭20%收入最高家庭

　　稅前年收入980546190161292

　　年支出220014240394551

　　支出項目

　　食品3547562010991

　　住房87711494418840

　　住房付款5159861110815

　　水電煤氣228436874280

　　服裝85014531988

　　交通3256759210205

　　購買汽車82722083392

　　汽油122726943295

　　醫(yī)療健保148933193994

　　娛樂98121213107

　　個人美容270549742

　　購買書籍50101135

　　教育807562827

　　煙酒4867331397

　　捐款68713111910

　　保險和養(yǎng)老金42235056431

　　養(yǎng)老金341 32886078

　　314546229888427

　　計算：20%收入最低家庭衣著支出=850美元÷3547美元=0.24倍食物支出;

　　20%中間收入家庭衣著支出=1453美元÷5620美元=0.259倍食物支出

　　20%收入最高家庭衣著支出=1988美元÷10991美元=0.181倍食物支出

　　衣著支出/食物支出平均值=(0.24+0.259+0.181)÷3=0.227

　　即：衣著工資=0.227倍食物工資。

　　計算4：依據(jù)2011年第11期總第204期《重慶社會科學(xué)》張穎熙、夏杰長《服務(wù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的國際經(jīng)驗及其啟示》所提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算日本和韓國家庭消費(fèi)支出中食品與衣著支出的比例關(guān)系。

　　(1)、表1計算：

　　計算結(jié)果如下表：

　　衣著支出/食物支出平均值=(0.279+0.265+0.279+0.288+0.272+0.267+0.291

　　+0.257+0.219+0.196)÷10=0.239

　　即：衣著工資=0.239倍食物工資。

　　(2)、表2計算

　　計算結(jié)果如下表：

　　衣著支出/食物支出平均值=(0.251+0.152+0.229+0.186+0.251+0.42+0.364

　　+0.4+0.368)÷9=0.291

　　即：衣著工資=0.291倍食物工資。

　　四、綜合與備用：

　　1、衣著工資/食物工資綜合平均值，如下表：

　　計算項推測與估算計算1計算2計算3計算4

　　(1)(2)(1)(2)(1)(2)

　　計算值0.220.210.2720.1930.2740.2270.2390.291

　　合計項8

　　平均值0.24

　　那么，這個衣著工資/食物工資綜合平均值0.24，即衣著工資=0.24倍食物工資將作為我們考查衣著工資與食物工資之間的倍數(shù)基礎(chǔ)值。

　　2、補(bǔ)述：現(xiàn)實生活中，社會人的收入越低或是社會原始落后或是社會貧窮物資匱乏，用于食物支出部分所占生活支出的比例越大，用于食物支出以外的其它支出的比例越小，即恩格爾系數(shù)越大，社會越是貧窮。當(dāng)生活費(fèi)用總支出等于食物支出時，衣著及其它費(fèi)用支出為0，則衣著基礎(chǔ)/食物基礎(chǔ)比值為0，說明人個體或是社會處于絕對貧困狀態(tài)，社會人在貧困至人無奈的情況下則無法自然選擇裹腹以外的欲望需求。這是我們所不希望看到的，更是人類所不需要的。

　　那么，會不會有人餓著肚子而顧穿呢?我想是不會有的，因為這樣是不符合人性與有違人類“吃、穿、住、行”消費(fèi)需求循環(huán)規(guī)律的，人不可能在饑腸轆轆，行將餓死時會有除了擇食以外的奢望的。這也正如馬斯洛的低級欲望的滿足才能夠產(chǎn)生高一級的欲望。事實是，吃還顧不上呢，哪有富裕的錢去買衣服呢。社會的現(xiàn)實是，貧窮饑餓往往與衣衫襤褸聯(lián)系在一起。

　　還有一種情況是存在的，社會達(dá)到小康、富?；驑O其富裕的社會條件下，“吃”已經(jīng)得以保障，衣著支出大于食物支出，即常態(tài)下的飲食與奢侈品衣著消費(fèi)，衣著支出/食物支出>1。但這種情況并非大多數(shù)人的常態(tài)消費(fèi)支出，是一部分人對衣著由實用到審美更高層次的刻意追求，更不在社會大眾日常消費(fèi)心理的自然選擇。

　　這些當(dāng)然不在我們所探討的食物基礎(chǔ)與衣著基礎(chǔ)的范圍。要明白，在此我們所探討的是社會人的生存基礎(chǔ)與基本生存保障。

　　再，吃穿住行是人類生存的保障，是人類社會進(jìn)步與發(fā)展的前提與基礎(chǔ)。人類社會進(jìn)步與發(fā)展的主要動力是人的智力，穿衣吃飯保障了人的智力的更大進(jìn)步與發(fā)展，而有社會的進(jìn)步與發(fā)展，而有人的欲望需求不斷產(chǎn)生新的欲望需求的遞進(jìn)循環(huán)且得到最大的滿足。所以，人類對消費(fèi)支出的自然選擇或是理性支出當(dāng)是增進(jìn)人的智力支出占最大比例，如上面所列項涉及到的教育、文化娛樂、學(xué)校教育、再教育等項支出。所以，我們要首先解決人的吃、穿、住、行基本問題，而后且同時注重人的智力開發(fā)與投資。這樣，人類的生活才會日趨幸福美滿。所以，我們一定要認(rèn)知人類的生活目的與目的行為。

　　3、本章備用

　　●備用1：衣著由勞動所得，是通過勞動獲得的衣著基礎(chǔ)薪酬——衣著工資來購買。按照上面我們所設(shè)定的日食物工資X，月(按30天計算)食物工資30X，年食物工資365X。

　　那么：年衣著工資=0.24×365X=87.6X。

　　●備用2：對于沒有勞動能力或是因失業(yè)或半失業(yè)不能參與或不能完全參與社會化勞動與生產(chǎn)而得不到或不能足額得到“最低衣著工資”的人個體，國家應(yīng)當(dāng)給予“最低衣著工資”救濟(jì)。

本文來源：http://63xf.com/yuwen/16477.html