【63xf.com--寫作指導】

　　領(lǐng)導班子2020年脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會對照檢查材料

　　根據(jù)全省紀檢監(jiān)察機關(guān)做好中央脫貧攻堅專項巡視“回頭看”反饋問題整改總體工作方案精神和委機關(guān)安排，市紀委監(jiān)委領(lǐng)導班子聚焦學習貫徹***總書記關(guān)于扶貧工作、巡視工作重要論述，對照中央脫貧攻堅專項巡視“回頭看”反饋問題，綜合采取民主評、群眾提，集體議、互相幫，當面聽、自己找等式，廣泛征求意見建議，深入查找了班子存在的問題，深刻剖析原因，提出整改措施。現(xiàn)作如下對照檢查：

　　一、存在的突出問題

　　(一)在學習貫徹***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述方面。沒有把學習***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述擺在突出位置，真正用心、用情、用力，確保走心、走深、走實，主要表現(xiàn)在：一是學習不深入。滿足于一般性萬心叧収的學，對委機關(guān)集體學習未學到的內(nèi)容，采取一次性集中補學，導致囫圇吞棗，滿足于雁過留痕。二是領(lǐng)會不透徹。雖學了原著原文，采取一人讀，大家聽的方式，停留于背要點，抄筆記，很少開展研討交流，與個人思想和工作實際結(jié)合不緊密，入耳但不走心。三是落實不具體。沒有將重要論述的科學指引內(nèi)化為攻堅克難的強大精神力量，缺乏打硬仗的應(yīng)有狀態(tài)，與實行最嚴格的監(jiān)督檢查的要求還有很大差距，集中全體班子成員的智慧，集中全委之力保障決戰(zhàn)決勝還停留在喊口號上。

　　(二)在糾治形式主義、官僚主義方面。對黨員干部形式主義、官僚主義在扶貧領(lǐng)域的一些表現(xiàn)，沒有盯緊看牢、嚴防死守，主要表現(xiàn)在：一是集中整治盯得不緊。扶貧領(lǐng)域作風問題與形式主義官僚主義集中整治結(jié)合不緊，對形式主義官僚主義集中整治工作更多的是在會議上提提要求，遇到問題聽聽匯報，沒能抽身一項項去看落實情況，如去年出臺了工作措施，但缺乏監(jiān)督檢查，鎮(zhèn)和市直單位仍然反映發(fā)文多，開會多，沒有精力抓落實。二是專項治理抓而不實。還是習慣于召開會議、下發(fā)文件、制定方案，在落實過程中跟的不緊、督的不嚴，一些決策落實效果不是很好。如年年都印發(fā)扶貧領(lǐng)域腐敗和作風問題專項治理方案，但實際檢查還不夠，發(fā)現(xiàn)問題還不多，往往我們自己發(fā)現(xiàn)不了問題，上級來就能發(fā)現(xiàn)問題。三是幫扶工作做得不夠。雖然經(jīng)常開展到村入戶走訪，但實際上幫扶責任人做的工作還是很少，我們自身扶貧手冊也來來回回填了好幾次，有時下鄉(xiāng)就是為了填一下扶貧手冊應(yīng)對檢查，具體工作都交給第一書記、駐村工作隊員去抓落實。

　　(三)在對巡視整改日常監(jiān)督方面。在巡視整改監(jiān)督工作不善于抓龍頭，抓關(guān)鍵，抓要害，整改主體責任和監(jiān)督責任貫通協(xié)同不夠，影響整個整改工作的質(zhì)效，主要表現(xiàn)在：一是沒有著眼全局抓監(jiān)督。對每次扶貧領(lǐng)域巡視巡察反饋意見，都是按照市委交辦工作和分解任務(wù)去抓落實，將大部分精力放在紀委自身負責整改的問題上，對市委如何安排部署，推動落實主動參與不多，導致整改落實情況缺乏有力監(jiān)督，造成責任失管。二是沒有跟蹤問效抓監(jiān)督。將存在的問題反饋后，沒有認真跟蹤落實，而是以書面總結(jié)、聽取匯報為主，實地督查檢查不到位，對整改是否到位了解不準確，導致出現(xiàn)表面整改、敷衍整改、假裝整改等問題。三是沒有真整實改抓監(jiān)督。對各類監(jiān)督檢查考核發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底。雖然對扶貧臺帳資料填寫不規(guī)范的問題按要求進行整改，但在后續(xù)督查檢查中類似問題仍然存在，影響了脫貧攻堅的質(zhì)量。整改的問題謀劃部署、以強有力的監(jiān)督促進整改落實，很多問題缺乏整改的力度。

　　(三)在對派出機構(gòu)監(jiān)督指導方面。近年來不斷深化紀檢監(jiān)察體制改革，監(jiān)督缺乏系統(tǒng)性協(xié)同性，巡視反饋問題整改監(jiān)督工作還不夠有力有效，具體表現(xiàn)在：一是綜合監(jiān)督作用尚未充分發(fā)揮。去年啟動的市紀委監(jiān)委派出改革推進不快，直到去年底各派出紀檢監(jiān)察組負責人才任命到位，各項制度機制還在建設(shè)完善，對巡視巡察反饋的扶貧資金管理使用、工程項目建設(shè)等方面缺乏有效監(jiān)督。二是對各整改責任單位整改督辦不力。督辦不夠監(jiān)督檢查不深入不細致，對各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問題整改中，不同程度存在壓力層層遞減，整改方案不結(jié)合實際、不具體，驗證材料不全等問題;整改指導督促作用發(fā)揮不明顯，簡單要求上報整改材料，注重“形象進度”，注重整改交賬，到實地檢查整改效果不夠。三是督辦整改的制度機制還不健全。市紀委監(jiān)委與市委辦公室、市政府辦公室、市委組織部缺乏整改溝通協(xié)調(diào)機制，派出紀檢監(jiān)組與本委案管室、黨風政風監(jiān)督室，與市委巡察辦沒有建立制度化的整改監(jiān)督協(xié)作配合機制，對整改工作缺乏全流程、全方位的監(jiān)督檢查，往往是上級關(guān)注、領(lǐng)導過問才重點監(jiān)督，整改督查的整體合力不強。

　　(四)在“以案促改方面。雖然不斷加大問責力度，但問責不夠精準規(guī)范，問責質(zhì)效不高，具體表現(xiàn)在一是“四種形態(tài)”運用不準。通過監(jiān)督執(zhí)紀發(fā)現(xiàn)扶貧領(lǐng)域違紀違法問題線索較少，對苗頭性、傾向性問題運用第一種形態(tài)抓早抓小不夠，比如貧困戶精準識別不精準等問題，當時沒有被發(fā)現(xiàn)或沒有被處理，過后再“秋后算賬”給予處分，不僅降低了群眾的獲得感，對干部也難以起到警示作用。二是“一案雙查”力度不大。處置直接責任人較多，追究領(lǐng)導責任少，近年來查處科級干部數(shù)不多，問責重心發(fā)生了偏移，對工作中發(fā)現(xiàn)的問題處理起來手軟，對上級關(guān)注和群眾舉報的問題往往處理較重，問責存在畸輕畸重現(xiàn)象，對扶貧領(lǐng)域追責問責案件沒有主動開展全面排查。三是“后半篇文章”做的不實。對查處的典型問題雖然發(fā)了不少通報，提了不少要求，但很少開展綜合分析，開展警示教育，貧困村干部受黨紀處分人數(shù)較多，對案件暴露的責任不實、作風不實等問題沒有深入剖析原因，督促加強整改。

　　(五)在扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責方面。始終把巡視移交信訪件辦理作為政治任務(wù)抓緊抓好，截至目前已全部辦結(jié)，但存在質(zhì)效不高問題，具體表現(xiàn)在：一是督辦不給力。對辦理工作整體研究謀劃不夠，一線督導指導不夠，針對一些“難啃的硬骨頭”，辦不動就放一放，沒有窮盡一切辦法，克服一切阻礙，及時解決辦理中的問題。二是處置不及時。巡視移交的扶貧領(lǐng)域信訪件雖然都優(yōu)先辦理，全部查結(jié)了，但辦理時效不高，沒有體現(xiàn)高度重視的態(tài)度和堅決執(zhí)行的力度，沒有注重從中總結(jié)經(jīng)驗教訓。三是力度不同一。對巡視、巡察移交信訪件的重視程度、處置力度不同，市委巡察辦分別向紀檢監(jiān)察機關(guān)移交問題線索，分別有件未辦結(jié)。

　　(六)在紀檢監(jiān)察基層基礎(chǔ)工作方面。

　　雖然一貫重視紀檢監(jiān)察基層基礎(chǔ)建設(shè)，但制約紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的一些短板尚未完全補齊，一些難題尚未有效**，具體表現(xiàn)在：一是主責主業(yè)不聚焦。長期以來鎮(zhèn)紀委書記分管其他工作較多，不能有效聚焦脫貧攻堅等中心工作開展監(jiān)督執(zhí)紀問責。對村紀檢委員、監(jiān)察信息員的配備和發(fā)揮作用督導落實不夠，村級監(jiān)督體系虛化空轉(zhuǎn)，導致靠自身監(jiān)督往往發(fā)現(xiàn)不了問題，而上級巡視巡察、監(jiān)督檢查卻發(fā)現(xiàn)很多問題。二是能力素質(zhì)不匹配。紀檢監(jiān)察干部的能力素質(zhì)不適應(yīng)全面從嚴治黨新形勢新任務(wù)，更多的是做好上級交辦的工作，存在不會監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督的問題，教育培訓存在短板，沒有組織過扶貧相關(guān)專門培訓。三是指導督促不經(jīng)常。雖然建立了委班子成員聯(lián)系鎮(zhèn)(區(qū)、街道)制度，但主動下去調(diào)研督導少，對基層脫貧攻堅工作實際不掌握，對存在的困難和問題面對面指導少，各紀檢監(jiān)察室對各自聯(lián)系地方的紀檢監(jiān)察工作監(jiān)督指導不夠。

　　二、產(chǎn)生問題的原因分析

　　(一)認識不夠深。領(lǐng)導班子用***新時代中國特色社會主義思想指導脫貧攻堅工作有差距。還沒有吃準吃透***總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述，學習缺乏主動性，深度廣度不夠，要求不嚴，有時借口工作忙、任務(wù)重，安排學習時緊時松，尤其是對脫貧攻堅具體要求、政策規(guī)定、好的經(jīng)驗做法學得不深不透，致使對新形勢下的脫貧工作缺乏有效的工作指導。

　　(二)站位不夠高。對脫貧攻堅工作的嚴肅性、任務(wù)的艱巨性、形勢的復雜性認識不到位、站位不高，個別班子成員只把脫貧攻堅當作一般工作來看待，政治責任和群眾感情，依然存在憑經(jīng)驗和習慣抓扶貧，滿足于會議開了、要求提了、文件發(fā)了、材料報了，沒有深刻領(lǐng)會脫貧攻堅是黨對人民的莊嚴承諾，沒有扎扎實實將幫助困難群眾實現(xiàn)脫貧致富作為政治任務(wù)來抓。

　　(三)能力不夠強。領(lǐng)導班子總攬全局、協(xié)調(diào)各方以及識大勢、抓大事的能力還不夠強好心萬，在思想上、能力上、作風上，與黨的十九大提出的宏偉奮斗目標，與***總書記精準扶貧精準脫貧新定位新要求，與全市改革發(fā)展、脫貧摘帽、全面小康的形勢要求相比，還存在不小差距。有的班子成員不注重提高能力素質(zhì)，學習的本領(lǐng)、改革創(chuàng)新的本領(lǐng)、群眾工作的本領(lǐng)、狠抓落實的本領(lǐng)與推動高質(zhì)量發(fā)展的使命擔當不匹配、不適應(yīng)。

　　(四)標準不夠?qū)?。在決勝全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅最關(guān)鍵時期，各項工作任務(wù)加重，少數(shù)班子成員苦干實干精神有所減退，產(chǎn)生畏難厭戰(zhàn)感，麻痹松懈思想，有時強調(diào)客觀因素，不敢碰硬，不敢創(chuàng)新，缺乏采用非常手段解決非常問題的膽識和魄力。履行幫扶責任不用心，工作標準不高，工作不細不實，導致工作經(jīng)不起推敲、經(jīng)不起考核、經(jīng)不起動真碰硬。

　　(五)紀律不夠嚴。脫貧攻堅工作中，在干部監(jiān)督、干部履職等管理上時緊時松，把關(guān)不嚴，導致在工作落實環(huán)節(jié)上，推進、跟蹤、督辦力度不夠。在扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責工作中，對執(zhí)行政策缺乏剛性約束，存在上級抓得緊，下面才抓得嚴的現(xiàn)象，隨大流、看風頭、搞突擊、打游擊的心態(tài)仍然存在，缺乏工作抓在平時、抓在經(jīng)常、重在落實的自覺性。用新作風護航脫貧攻堅工作有差距。

　　三、今后的努力方向和改進措施

　　(一)強化組織領(lǐng)導抓整改。一是強化學習。把扶貧學習深入學習貫徹。采取中心組學習、專題培訓、以會代訓、日常學習、“三會一課”、“黨員活動日”等形式，深學悟透***總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述，堅決糾正偏差，確保中央關(guān)于脫貧攻堅方針政策和決策部署得到不折不扣貫徹落實。二是靠前指揮。建立健全更加高效的指揮體系，市紀委常委會定期聽取扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責和巡視巡察反饋問題整改相關(guān)工作情況匯報，班子成員履行包保責任，到一線督辦辦理進展，協(xié)調(diào)解決工作中存在的問題，三是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。統(tǒng)籌推進脫貧攻堅工作與紀檢監(jiān)察工作，切實履行職責，超前謀劃、細化安排，做到兩不誤、兩促進，用扶貧領(lǐng)域監(jiān)督整改問責的實際成效推進紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。

　　(二)強化責任落實抓整改。一是扛牢自身監(jiān)督責任。以強烈的事業(yè)心和責任感，全力以赴抓好扶貧攻堅各項工作。各派出紀檢監(jiān)察組把扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責作為當前首要任務(wù)，貼身監(jiān)督、下沉一線監(jiān)督，黨風政風監(jiān)督室加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，班子成員靠前指揮。二是監(jiān)督主體責任落實。加強與市委辦等整改責任單位的溝通聯(lián)系，從方案制定、整改進展、落實效果加強全流程、全方位監(jiān)督，對責任領(lǐng)導履責情況進行督促，對各地各單位整改落實情況持續(xù)開展監(jiān)督檢查，強化整改監(jiān)督工作建章立制。三是做好包聯(lián)幫扶工作。所有班子成員和幫扶干部繼續(xù)按照脫貧攻堅要求開展工作，定期進村入戶走訪貧困戶，加強扶貧政策的宣傳和落實。對照發(fā)現(xiàn)的問題，全面排查短板弱項，為群眾辦實事解難題。

　　(三)強化監(jiān)督執(zhí)紀抓整改。一是扎實開展作風監(jiān)督。深入開展扶貧領(lǐng)域作風和腐敗專項治理，堅決糾正以形式主義、官僚主義對待扶貧工作、做表面文章的問題，以作風建設(shè)的新成果促進脫貧攻堅舉措的硬落實。二是加大監(jiān)督檢查力度。采取明察暗訪等方式，加大執(zhí)紀問責力度，對扶貧過程中不作為、慢作為、亂作為等問題，啟動問責程序。三是推動舉一反三整改。對2017年以來辦理的問責案件開展“回頭看”，如發(fā)現(xiàn)畸輕畸重、問責不當情形的，及時整改糾偏。扎實開展辦案質(zhì)效大檢查，主動自查自糾、立行立改，確保每一起案件都經(jīng)得起各方面和歷史檢驗。

　　(四)強化基層基礎(chǔ)抓整改。一是強化支持保障。進一步深化“三轉(zhuǎn)”，落實《加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察組織建設(shè)的實施意見》，確保專職專責。配齊配強鎮(zhèn)(區(qū)、街道)紀(工)委紀檢監(jiān)察干部，全面保障辦公、辦案條件。二是強化督導檢查。市紀委領(lǐng)導班子成員帶隊分別到包聯(lián)鎮(zhèn)開展“三轉(zhuǎn)”落實情況督導檢查，督促各項工作落實。三是強化教育培訓。通過“以案代訓”，提升紀檢監(jiān)察干部能力素質(zhì)，規(guī)范精準執(zhí)紀執(zhí)法，依規(guī)依紀依法查處扶貧領(lǐng)域作風和腐敗問題。

　　根據(jù)全省紀檢監(jiān)察機關(guān)做好中央脫貧攻堅專項巡視“回頭看”反饋問題整改總體工作方案精神和委機關(guān)安排，市紀委監(jiān)委領(lǐng)導班子聚焦學習貫徹***總書記關(guān)于扶貧工作、巡視工作重要論述，對照中央脫貧攻堅專項巡視“回頭看”反饋問題，綜合采取民主評、群眾提，集體議、互相幫，當面聽、自己找等式，廣泛征求意見建議，深入查找了班子存在的問題，深刻剖析原因，提出整改措施?，F(xiàn)作如下對照檢查：

　　一、存在的突出問題

　　(一)在學習貫徹***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述方面。沒有把學習***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述擺在突出位置，真正用心、用情、用力，確保走心、走深、走實，主要表現(xiàn)在：一是學習不深入。滿足于一般性的學，對委機關(guān)集體學習未學到的內(nèi)容，采取一次性集中補學，導致囫圇吞棗，滿足于雁過留痕。二是領(lǐng)會不透徹。雖學了原著原文，采取一人讀，大家聽的方式，停留于背要點，抄筆記，很少開展研討交流，與個人思想和工作實際結(jié)合不緊密，入耳但不走心。三是落實不具體。沒有將重要論述的科學指引內(nèi)化為攻堅克難的強大精神力量，缺乏打硬仗的應(yīng)有狀態(tài)，與實行最嚴格的監(jiān)督檢查的要求還有很大差距，集中全體班子成員的智慧，集中全委之力保障決戰(zhàn)決勝還停留在喊口號上。

　　(二)在糾治形式主義、官僚主義方面。對黨員干部形式主義、官僚主義在扶貧領(lǐng)域的一些表現(xiàn)，沒有盯緊看牢、嚴防死守，主要表現(xiàn)在：一是集中整治盯得不緊。扶貧領(lǐng)域作風問題與形式主義官僚主義集中整治結(jié)合不緊，對形式主義官僚主義集中整治工作更多的是在會議上提提要求，遇到問題聽聽匯報，沒能抽身一項項去看落實情況，如去年出臺了工作措施，但缺乏監(jiān)督檢查，鎮(zhèn)和市直單位仍然反映發(fā)文多，開會多，沒有精力抓落實。二是專項治理抓而不實。還是習慣于召開會議、下發(fā)文件、制定方案，在落實過程中跟的不緊、督的不嚴，一些決策落實效果不是很好。如年年都印發(fā)扶貧領(lǐng)域腐敗和作風問題專項治理方案，但實際檢查還不夠，發(fā)現(xiàn)問題還不多，往往我們自己發(fā)現(xiàn)不了問題，上級來就能發(fā)現(xiàn)問題。三是幫扶工作做得不夠。雖然經(jīng)常開展到村入戶走訪，但實際上幫扶責任人做的工作還是很少，我們自身扶貧手冊也來來回回填了好幾次，有時下鄉(xiāng)就是為了填一下扶貧手冊應(yīng)對檢查，具體工作都交給第一書記、駐村工作隊員去抓落實。

　　(三)在對巡視整改日常監(jiān)督方面。在巡視整改監(jiān)督工作不善于抓龍頭，抓關(guān)鍵，抓要害，整改主體責任和監(jiān)督責任貫通協(xié)同不夠，影響整個整改工作的質(zhì)效，主要表現(xiàn)在：一是沒有著眼全局抓監(jiān)督。對每次扶貧領(lǐng)域巡視巡察反饋意見，都是按照市委交辦工作和分解任務(wù)去抓落實，將大部分精力放在紀委自身負責整改的問題上，對市委如何安排部署，推動落實主動參與不多，導致整改落實情況缺乏有力監(jiān)督，造成責任失管。二是沒有跟蹤問效抓監(jiān)督。將存在的問題反饋后，沒有認真跟蹤落實，而是以書面總結(jié)、聽取匯報為主，實地督查檢查不到位，對整改是否到位了解不準確，導致出現(xiàn)表面整改、敷衍整改、假裝整改等問題。三是沒有真整實改抓監(jiān)督。對各類監(jiān)督檢查考核發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底。雖然對扶貧臺帳資料填寫不規(guī)范的問題按要求進行整改，但在后續(xù)督查檢查中類似問題仍然存在，影響了脫貧攻堅的質(zhì)量。整改的問題謀劃部署、以強有力的監(jiān)督促進整改落實，很多問題缺乏整改的力度。

　　(三)在對派出機構(gòu)監(jiān)督指導方面。近年來不斷深化紀檢監(jiān)察體制改革，監(jiān)督缺乏系統(tǒng)性協(xié)同性，巡視反饋問題整改監(jiān)督工作還不夠有力有效，具體表現(xiàn)在：一是綜合監(jiān)督作用尚未充分發(fā)揮。去年啟動的市紀委監(jiān)委派出改革推進不快，直到去年底各派出紀檢監(jiān)察組負責人才任命到位，各項制度機制還在建設(shè)完善，對巡視巡察反饋的扶貧資金管理使用、工程項目建設(shè)等方面缺乏有效監(jiān)督。二是對各整改責任單位整改督辦不力。督辦不夠監(jiān)督檢查不深入不細致，對各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問題整改中，不同程度存在壓力層層遞減，整改方案不結(jié)合實際、不具體，驗證材料不全等問題;整改指導督促作用發(fā)揮不明顯，簡單要求上報整改材料，注重“形象進度”，注重整改交賬，到實地檢查整改效果不夠。三是督辦整改的制度機制還不健全。市紀委監(jiān)委與市委辦公室、市政府辦公室、市委組織部缺乏整改溝通協(xié)調(diào)機制，派出紀檢監(jiān)組與本委案管室、黨風政風監(jiān)督室，與市委巡察辦沒有建立制度化的整改監(jiān)督協(xié)作配合機制，對整改工作缺乏全流程、全方位的監(jiān)督檢查，往往是上級關(guān)注、領(lǐng)導過問才重點監(jiān)督，整改督查的整體合力不強。

　　(四)在“以案促改方面。雖然不斷加大問責力度，但問責不夠精準規(guī)范，問責質(zhì)效不高，具體表現(xiàn)在：一是“四種形態(tài)”運用不準。通過監(jiān)督執(zhí)紀發(fā)現(xiàn)扶貧領(lǐng)域違紀違法問題線索較少，對苗頭性、傾向性問題運用第一種形態(tài)抓早抓小不夠，比如貧困戶精準識別不精準等問題，當時沒有被發(fā)現(xiàn)或沒有被處理，過后再“秋后算賬”給予處分，不僅降低了群眾的獲得感，對干部也難以起到警示作用。二是“一案雙查”力度不大。處置直接責任人較多，追究領(lǐng)導責任少，近年來查處科級干部數(shù)不多，問責重心發(fā)生了偏移，對工作中發(fā)現(xiàn)的問題處理起來手軟，對上級關(guān)注和群眾舉報的問題往往處理較重，問責存在畸輕畸重現(xiàn)象，對扶貧領(lǐng)域追責問責案件沒有主動開展全面排查。三是“后半篇文章”做的不實。對查處的典型問題雖然發(fā)了不少通報，提了不少要求，但很少開展綜合分析，開展警示教育，貧困村干部受黨紀處分人數(shù)較多，對案件暴露的責任不實、作風不實等問題沒有深入剖析原因，督促加強整改。

　　(五)在扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責方面。始終把巡視移交信訪件辦理作為政治任務(wù)抓緊抓好，截至目前已全部辦結(jié)，但存在質(zhì)效不高問題，具體表現(xiàn)在：一是督辦不給力。對辦理工作整體研究謀劃不夠，一線督導指導不夠，針對一些“難啃的硬骨頭”，辦不動就放一放，沒有窮盡一切辦法，克服一切阻礙，及時解決辦理中的問題。二是處置不及時。巡視移交的扶貧領(lǐng)域信訪件雖然都優(yōu)先辦理，全部查結(jié)了，但辦理時效不高，沒有體現(xiàn)高度重視的態(tài)度和堅決執(zhí)行的力度，沒有注重從中總結(jié)經(jīng)驗教訓。三是力度不同一。對巡視、巡察移交信訪件的重視程度、處置力度不同，市委巡察辦分別向紀檢監(jiān)察機關(guān)移交問題線索，分別有件未辦結(jié)。

　　(六)在紀檢監(jiān)察基層基礎(chǔ)工作方面。

　　雖然一貫重視紀檢監(jiān)察基層基礎(chǔ)建設(shè)，但制約紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的一些短板尚未完全補齊，一些難題尚未有效**，具體表現(xiàn)在：一是主責主業(yè)不聚焦。長期以來鎮(zhèn)紀委書記分管其他工作較多，不能有效聚焦脫貧攻堅等中心工作開展監(jiān)督執(zhí)紀問責。對村紀檢委員、監(jiān)察信息員的配備和發(fā)揮作用督導落實不夠，村級監(jiān)督體系虛化空轉(zhuǎn)，導致靠自身監(jiān)督往往發(fā)現(xiàn)不了問題，而上級巡視巡察、監(jiān)督檢查卻發(fā)現(xiàn)很多問題。二是能力素質(zhì)不匹配。紀檢監(jiān)察干部的能力素質(zhì)不適應(yīng)全面從嚴治黨新形勢新任務(wù)，更多的是做好上級交辦的工作，存在不會監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不愿監(jiān)督的問題，教育培訓存在短板，沒有組織過扶貧相關(guān)專門培訓。三是指導督促不經(jīng)常。雖然建立了委班子成員聯(lián)系鎮(zhèn)(區(qū)、街道)制度，但主動下去調(diào)研督導少，對基層脫貧攻堅工作實際不掌握，對存在的困難和問題面對面指導少，各紀檢監(jiān)察室對各自聯(lián)系地方的紀檢監(jiān)察工作監(jiān)督指導不夠。

　　二、產(chǎn)生問題的原因分析

　　(一)認識不夠深。領(lǐng)導班子用***新時代中國特色社會主義思想指導脫貧攻堅工作有差距。還沒有吃準吃透***總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述，學習缺乏主動性，深度廣度不夠，要求不嚴，有時借口工作忙、任務(wù)重，安排學習時緊時松，尤其是對脫貧攻堅具體要求、政策規(guī)定、好的經(jīng)驗做法學得不深不透，致使對新形勢下的脫貧工作缺乏有效的工作指導。

　　(二)站位不夠高。對脫貧攻堅工作的嚴肅性、任務(wù)的艱巨性、形勢的復雜性認識不到位、站位不高，個別班子成員只把脫貧攻堅當作一般工作來看待，政治責任和群眾感情，依然存在憑經(jīng)驗和習慣抓扶貧，滿足于會議開了、要求提了、文件發(fā)了、材料報了，沒有深刻領(lǐng)會脫貧攻堅是黨對人民的莊嚴承諾，沒有扎扎實實將幫助困難群眾實現(xiàn)脫貧致富作為政治任務(wù)來抓。

　　(三)能力不夠強。領(lǐng)導班子總攬全局、協(xié)調(diào)各方以及識大勢、抓大事的能力還不夠強，在思想上、能力上、作風上，與黨的十九大提出的宏偉奮斗目標，與***總書記精準扶貧精準脫貧新定位新要求，與全市改革發(fā)展、脫貧摘帽、全面小康的形勢要求相比，還存在不小差距。有的班子成員不注重提高能力素質(zhì)，學習的本領(lǐng)、改革創(chuàng)新的本領(lǐng)、群眾工作的本領(lǐng)、狠抓落實的本領(lǐng)與推動高質(zhì)量發(fā)展的使命擔當不匹配、不適應(yīng)。

　　(四)標準不夠?qū)?。在決勝全面建成小康社會、決戰(zhàn)脫貧攻堅最關(guān)鍵時期，各項工作任務(wù)加重，少數(shù)班子成員苦干實干精神有所減退，產(chǎn)生畏難厭戰(zhàn)感，麻痹松懈思想，有時強調(diào)客觀因素，不敢碰硬，不敢創(chuàng)新，缺乏采用非常手段解決非常問題的膽識和魄力。履行幫扶責任不用心，工作標準不高，工作不細不實，導致工作經(jīng)不起推敲、經(jīng)不起考核、經(jīng)不起動真碰硬。

　　(五)紀律不夠嚴。脫貧攻堅工作中，在干部監(jiān)督、干部履職等管理上時緊時松，把關(guān)不嚴，導致在工作落實環(huán)節(jié)上，推進、跟蹤、督辦力度不夠。在扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責工作中，對執(zhí)行政策缺乏剛性約束，存在上級抓得緊，下面才抓得嚴的現(xiàn)象，隨大流、看風頭、搞突擊、打游擊的心態(tài)仍然存在，缺乏工作抓在平時、抓在經(jīng)常、重在落實的自覺性。用新作風護航脫貧攻堅工作有差距。

　　三、今后的努力方向和改進措施

　　(一)強化組織領(lǐng)導抓整改。一是強化學習。把扶貧學習深入學習貫徹。采取中心組學習、專題培訓、以會代訓、日常學習、“三會一課”、“黨員活動日”等形式，深學悟透***總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述，堅決糾正偏差，確保中央關(guān)于脫貧攻堅方針政策和決策部署得到不折不扣貫徹落實。二是靠前指揮。建立健全更加高效的指揮體系，市紀委常委會定期聽取扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責和巡視巡察反饋問題整改相關(guān)工作情況匯報，班子成員履行包保責任，到一線督辦辦理進展，協(xié)調(diào)解決工作中存在的問題，三是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。統(tǒng)籌推進脫貧攻堅工作與紀檢監(jiān)察工作，切實履行職責，超前謀劃、細化安排，做到兩不誤、兩促進，用扶貧領(lǐng)域監(jiān)督整改問責的實際成效推進紀檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。

　　(二)強化責任落實抓整改。一是扛牢自身監(jiān)督責任。以強烈的事業(yè)心和責任感，全力以赴抓好扶貧攻堅各項工作。各派出紀檢監(jiān)察組把扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責作為當前首要任務(wù)，貼身監(jiān)督、下沉一線監(jiān)督，黨風政風監(jiān)督室加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，班子成員靠前指揮。二是監(jiān)督主體責任落實。加強與市委辦等整改責任單位的溝通聯(lián)系，從方案制定、整改進展、落實效果加強全流程、全方位監(jiān)督，對責任領(lǐng)導履責情況進行督促，對各地各單位整改落實情況持續(xù)開展監(jiān)督檢查，強化整改監(jiān)督工作建章立制。三是做好包聯(lián)幫扶工作。所有班子成員和幫扶干部繼續(xù)按照脫貧攻堅要求開展工作，定期進村入戶走訪貧困戶，加強扶貧政策的宣傳和落實。對照發(fā)現(xiàn)的問題，全面排查短板弱項，為群眾辦實事解難題。

　　(三)強化監(jiān)督執(zhí)紀抓整改。一是扎實開展作風監(jiān)督。深入開展扶貧領(lǐng)域作風和腐敗專項治理，堅決糾正以形式主義、官僚主義對待扶貧工作、做表面文章的問題，以作風建設(shè)的新成果促進脫貧攻堅舉措的硬落實。二是加大監(jiān)督檢查力度。采取明察暗訪等方式，加大執(zhí)紀問責力度，對扶貧過程中不作為、慢作為、亂作為等問題，啟動問責程序。三是推動舉一反三整改。對2017年以來辦理的問責案件開展“回頭看”，如發(fā)現(xiàn)畸輕畸重、問責不當情形的，及時整改糾偏。扎實開展辦案質(zhì)效大檢查，主動自查自糾、立行立改，確保每一起案件都經(jīng)得起各方面和歷史檢驗。

　　(四)強化基層基礎(chǔ)抓整改。一是強化支持保障。進一步深化“三轉(zhuǎn)”，落實《加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀檢監(jiān)察組織建設(shè)的實施意見》，確保專職專責。配齊配強鎮(zhèn)(區(qū)、街道)紀(工)委紀檢監(jiān)察干部，全面保障辦公、辦案條件。二是強化督導檢查。市紀委領(lǐng)導班子成員帶隊分別到包聯(lián)鎮(zhèn)開展“三轉(zhuǎn)”落實情況督導檢查，督促各項工作落實。三是強化教育培訓。通過“以案代訓”，提升紀檢監(jiān)察干部能力素質(zhì)，規(guī)范精準執(zhí)紀執(zhí)法，依規(guī)依紀依法查處扶貧領(lǐng)域作風和腐敗問題。

　　領(lǐng)導班子2020年脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會對照檢查材料

　　根據(jù)縣紀委，縣委組織部《關(guān)于認真開好脫貧攻堅專項巡視整改專題民主生活會的通知》的要求與精神，結(jié)合我?guī)啄陙碓诿撠毠怨ぷ鲗嶋H，現(xiàn)進行對照檢查。

　　一、2018年度民主生活會整改措施落實情況

　　(一)、“堅決全面徹底肅清蘇榮余毒持續(xù)建設(shè)風清氣正政治生態(tài)”專題民主生活會整改措施落實情況。

　　1、認真汲取蘇榮案的教訓，讓自己的理想信念更加堅定，政治站位進一步提高，以***新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦，指導實踐，推動工作，做到內(nèi)化于心，外化于行，使之成為各項工作的重要遵循和行動指南。

　　2、堅持以人民為中心思想，自覺做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，自覺接受監(jiān)督，加強廉潔自律，嚴格遵守“八項規(guī)定”等黨風廉政建設(shè)以及公安機關(guān)紀律作風要求，嚴格約束自己，以身作則，以上率下擺正位置，調(diào)整姿態(tài)，熱情對待群眾，正確對待同志，虛心接受群眾監(jiān)督與批評，做到廉潔自律、潔身自好。

　　3、以勇于擔當?shù)男滦蜗竺鎸χ卮罂简灒鞄悯r明，挺身而出，面對歪風邪氣絕不當“騎墻派”，敢于亮劍，堅決斗爭，在急、難、險、重面前豁得出來，頂?shù)蒙先?，絕不畏縮不前，勇于到維穩(wěn)第一線去迎接挑戰(zhàn)，到條件艱苦，情況復雜，矛盾集中的地方去**難題。

　　(二)2018年度民主生活會及“十三屆縣委第四輪巡察問題整改”專題民主生活會整改落實情況。

　　1、通過對十九大，十九屆一中、二中、三中全會，以***新時代中國特色社會主義思想的學習。我的理想信念進一步堅定，政治敏銳性與政治鑒別力進一步提高，黨性修養(yǎng)進一步增強。

　　2、在加強政治理論學習的同時，結(jié)合自身的實際情況，以良好的操守為干部群眾做好表率，做到心有所畏、言有所懼、行有所止。在認真落實黨風廉政建設(shè)責任的同時嚴格遵守廉潔從政各項規(guī)定，堅持原則，秉公用權(quán)，始終堅守共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。

　　3、全面開展從嚴治警工作，把監(jiān)督執(zhí)紀問責與執(zhí)法規(guī)范化結(jié)合起來，深入開展整治和查處損害群眾利益的不正之風，深入開展掃黑除惡斗爭“打傘強基”工作，認真履行一個紀委書記的使命與擔當。

　　二、對照檢查存在的突出問題

　　1、落實中央脫貧攻堅方針政策方面

　　一是理論知識學習不夠扎實，由于自己的工作性質(zhì)，平時對一些業(yè)務(wù)方面的知識學習較多，對理論知識學習不夠，特別是對***總書記對于扶貧工作的主要論述學習不夠，以致對黨中央關(guān)于扶貧政策掌握不深、理解不透，主動學習，主動思考的意識不強。

　　二、存在學用脫節(jié)的情況，學原著悟原理，用理論武裝聯(lián)系實際結(jié)合不夠。在理論學習上，有時候就是過一遍，不求學會、學懂，只求學過，沒有結(jié)合實際學，沒有結(jié)合扶貧攻堅工作學，以致理論與實踐存在差距，對于我在扶貧工作中碰到的一些情況。如：一些貧困戶年紀較大，基本上沒有勞動能力，對于這樣的貧困戶只有政府兜底，否則無法脫貧致富，而且這樣的貧困戶在農(nóng)村為數(shù)不少。

　　2、履行脫貧攻堅政治責任方面

　　為在2021年前全面促成小康社會實現(xiàn)第一個百年目標。黨中央決定在2020年全國范圍內(nèi)開展打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，使農(nóng)村所有的貧困人員實現(xiàn)“兩不愁，三保障”，確保我國現(xiàn)行標準下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困。我作為局掛點幫扶干部，首先在思想上與黨的脫貧攻堅政策有差距，總認為我們是業(yè)務(wù)單位，脫貧攻堅工作不是我們的職責，這項工作應(yīng)該有其他相關(guān)單位去實施。其次在實際幫扶工作與脫貧攻堅的要求脫節(jié)，脫貧攻堅是一個系統(tǒng)的、長遠的、有計劃的工作。作為幫扶干部，沒有做到怎么去精準幫扶，沒有做到因地制宜，因人而異幫扶，只是在幫貧困戶爭取一些政策，一些政府補貼，達到脫貧底線，一旦政策消失，可能又會返貧，在某種程度上有急功近利的表現(xiàn)。

　　3、整改落實各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題方面。

　　從幾次上級對我縣脫貧攻堅的監(jiān)督檢查反饋的問題情況看，我主要還存在兩個方面的問題：一是幫扶措施不夠精準，扶貧攻堅要求我們幫扶干部精準扶貧，靶向發(fā)力。我有三戶幫扶家庭，有因病的，有因殘的，有年老的，還有復合性致貧的，每個人的情況都不一樣，但我沒有區(qū)分對待，因人發(fā)力，幫扶措施都一樣，幫扶產(chǎn)業(yè)都是耕牛養(yǎng)殖。二是工作作風不夠扎實，根據(jù)我縣幫扶工作的相關(guān)要求，政府干部應(yīng)該每周到貧困戶家中走訪，并開展相關(guān)幫扶工作，打卡、并填幫扶手冊。但是我沒有做好這一點，有時去了也是走訪了解一下，實質(zhì)性的幫扶工作不多，感覺有應(yīng)付之嫌。

　　4、糾正形式主義官僚主義方面

　　縱觀我個人的脫貧攻堅幫扶工作，感覺自己在糾正形式主義，官僚主義方面做得還不到位，主要表現(xiàn)為兩個方面一是感覺自己是在為工作而工作，沒有帶著感情去工作，沒有按照黨中央的要求與群眾的期盼來工作。例行每周一次的幫扶走訪到貧困點用手機打個卡，到困難群眾家象征性地聊一下，再找困難群眾簽個名，然后完成了一次走訪幫扶，有形式主義之嫌。二是幫扶工作做得不夠細實，作為一名幫扶干部，我沒有做到對每一個困難群眾知根知底，還有兩名困難群眾至今都沒見到面。

　　三、產(chǎn)生問題的原因。

　　(一)理論學習不深，面對我縣進入脫貧攻堅，鞏固提升階段的新變化，理論學習有所放松，對理論武裝極端重要性重視不夠，學習理論不系統(tǒng)不深入，常常采取實用主義對待學習，學用“兩張皮”從而放松了主觀世界的改造，思想“總開關(guān)”擰得不緊，不能自覺用***總書記重要論述武裝頭腦，指導實踐，推動工作。

　　(二)宗旨意識不牢。與基層群眾的密切聯(lián)系有所弱化，有時存在把群眾當成工作對象的情況。對基層群眾的酸甜苦辣感受不深，為群眾著想，服務(wù)群眾的主動性不夠，造成服務(wù)群眾的能力有所下降。深刻反思，還是全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識樹得不牢，沒有完全內(nèi)化于靈魂深處，沒有從根本上解決好 “我是誰、為了誰、依靠誰”的問題。

　　(三)自我要求不嚴。對脫貧攻堅的長期性認識不足，沒有真正從事關(guān)全面建成小康社會這一角度來深刻認識，工作中放松了對自己的要求，有時候在遇到困難時存在求穩(wěn)怕 亂思想，急于求成，忽略了工作需要抓常抓長才能切實取得實效。

　　四、今后努力的方向和改進措施。

　　1、加強理論學習，堅定思想信念。始終把思想政治建設(shè)放在首要位置，堅持把加強學習作為開展好脫貧攻堅工作的基礎(chǔ)，認真參加局黨委中心組學習，系統(tǒng)學習***總書記扶貧工作重要論述和中央有關(guān)方針政策，在學懂弄通做實上下功夫，不斷提高貫徹落實的自覺性、堅定性。

　　2、強化宗旨意識，增強群眾觀念。進一步強化群眾觀念，把全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，內(nèi)化為自覺意識，外化為自覺行動，認真聽取困難群眾的意見和建議，深入分析群眾致貧原因，創(chuàng)新工作方法，帶著問題下基層，準確掌握實際情況，著力為群眾辦好事，辦實事，確保工作實效。

　　3、增強進取意識，做到履職擔當。堅持和弘揚“馬上辦”、“釘釘子”的精神，點點滴滴干工作，一件一件抓落實，一步一個腳印把各項工作完成好。集思廣益，發(fā)揮我局幫扶干部勇于克難攻堅的優(yōu)勢，調(diào)動各方面的積極性，努力形成統(tǒng)籌兼顧，合力攻堅的良好工作局面。

　　以上是我個人的對照檢查資料，請同志們批評指正。

　　領(lǐng)導班子2020年脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會對照檢查材料

　　按照縣委組織部關(guān)于認真開好2019年中央脫貧攻堅專項巡視反饋意見整改專題民主生活會的通知要求，我在會前認真學習了***新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神，深刻領(lǐng)會了***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述，扎實學習了***總書記在參加十三屆全國人大二次會議甘肅代表團審議時的重要講話。對照中央脫貧攻堅專項巡視反饋的問題，我深入開展了談心談話，認真開展了廣泛的意見建議征求，共收到意見建議**條，經(jīng)過梳理整合共計**條?，F(xiàn)結(jié)合思想工作實際，對照檢查如下：

　　一、2018年度民主生活會以來組織約談函詢等情況說明

　　2018年度民主生活會以來未接受組織約談或函詢。

　　二、存在的突出問題

　　(一)學習領(lǐng)會***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述有及脫貧攻堅理論武裝方面。

　　雖然在日常工作中，我通過班子集中學，個人自學等方式主動學了***總書記關(guān)于扶貧工作重要論述，***新時代中國特色社會主義思想、***談治國理政等理論著作，在日常工作、生活中能牢固樹立“四個意識”，堅定“四個自信”，做到“四個服從”，堅決維護***總書記在黨中央和全黨的核心地位、維護黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導，自覺在思想上政治上行動上一致。

　　低保政策是時。三是在扶貧工作中有的工作措施落實質(zhì)量有待提升。自己在工作措施執(zhí)行過程中有上面怎么安排，自己就怎么做的現(xiàn)象，對工作的主動思考，悉心研究不夠。例如在落實自來水入戶工作中，依靠村社干部的多，自己動員農(nóng)戶，為農(nóng)戶講政策，解決問題的少。

　　(三)履行脫貧攻堅主體責任方面。

　　雖然自己對脫貧攻堅工作高度重視，堅持事事親自抓，工作及時安排部署，但是在有些方面依舊做的不到位。在鎮(zhèn)村干部隊伍管理上失之于寬，對干部隊伍中存在的消極作為、不敢擔當?shù)葐栴}批評教育多、處理問責少，庸者下、劣者汰的工作格局尚未完全形成，一些干部的責任心和執(zhí)行力不強。部分村干部擔當精神不足，自己多以批評教育為主，用黨紀黨規(guī)約束的少。自己到貧困戶家中走訪的少，談心談話的少，電話遙控的多，導致有些貧困戶的實際情況掌握不細不實，在安排全鎮(zhèn)工作時缺乏針對性。

　　(四)黨建與脫貧攻堅結(jié)合及激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動力方面。

　　在工作中我對自己負責的政府口工作關(guān)心關(guān)注較多，對黨建工作，感覺有專職副書記，思想上重視程度不高，在考慮謀劃工作時，更多的是從政府工作來考慮謀劃。沒有從講政治的高度去認識把握，總覺得自己只要本著“以人民為中心”的思想，真心實意、踏踏實實為人民群眾辦好實事、為全鎮(zhèn)發(fā)展盡責履職就好了。在協(xié)助書記抓黨建方面，對如何通過黨的建設(shè)推動脫貧攻堅的具體舉措不夠多，抓得不得力、辦法不夠多。部分村脫貧攻堅工作力度不大，成效不明顯的重要原因是缺乏一個強有力的班子。部分村支部書記年齡較大、思想保守、能力不足，帶富能力不強，嚴重制約了村脫貧攻堅進程。在激發(fā)貧困群眾脫貧內(nèi)生動力上，辦法不多，思路不夠開闊，沒有更多的細心和耐心幫助貧困群眾擺脫“等靠要”思想。自認為非常了解農(nóng)村工作，忽視了深入調(diào)研了解村情民意。對于定期入村走戶解決實際問題堅持的不夠經(jīng)常。在處理貧困群眾的問題上有時過多依靠上級單位，方法也偏向于簡單。

　　(五)履行監(jiān)督責任方面。

　　一是對鎮(zhèn)上各站所監(jiān)管缺位。對低保和五保對象的工作指導、督查要求不夠，掌握第一手資料，安排的工作沒有及時督查和“回頭看”，重布置，輕落實，導致工作質(zhì)量不高，缺乏擔當。二是干部作風建設(shè)監(jiān)督管理不到位。對部分扶貧干部深入村社、農(nóng)戶少，幫扶存在流于形式現(xiàn)象沒有做到有效監(jiān)管，導致存在貧困對象識別不夠精準、信息不準確、錯退率高等問題。三是對扶貧項目實施監(jiān)督管理不到位。鎮(zhèn)上負責實施的項目，依靠包村領(lǐng)導的多，電話了解情況的多，實地查看項目實施的少，部分扶貧項目建設(shè)沒有按照扶貧項目管理規(guī)定加以規(guī)范。扶貧領(lǐng)域執(zhí)紀問責寬松軟，震懾效果差。對駐村干部工作要求不高，沒有常敲警鐘。

　　(六)職能作用發(fā)揮方面。

　　雖然在扶貧工作中做了大量工作，但是對脫貧攻堅工作的嚴肅性、任務(wù)的艱巨性、形勢的嚴峻性以及復雜性認識不到位，站位不高，依然沿用過去的辦法抓扶貧，習慣于會議開了、要求提了、文件發(fā)了、材料報了，片面地認為唱唱高調(diào)、喊喊口號，浮于數(shù)字脫貧、資料脫貧，沒有深刻領(lǐng)會脫貧攻堅工作給發(fā)展經(jīng)濟、改善民生、促進社會建設(shè)帶來的重大機遇。沒有完全沉下身子，經(jīng)常深入貧困群眾，和他們密切聯(lián)系、打成一片，與習總書記要求的扶貧情結(jié)、為民情懷和使命擔當還有不小差距。工作統(tǒng)籌不到位，上下聯(lián)動不經(jīng)常、左右銜接不緊密，沒有完全做到工作融合、力量整合，之所以產(chǎn)生這樣的問題，歸根結(jié)底還在于理想信念之“鈣”補充不足，堅持為民服務(wù)的宗旨意識不強。

　　三、產(chǎn)生問題的原因分析

　　針對存在問題，結(jié)合脫貧攻堅工作實際，我認真進行了查擺分析，主要有以下幾個原因：

　　一是思想認識不到位。盡管脫貧攻堅是全黨極為嚴肅、極其重大的一項政治任務(wù)和“一號民生工程”，但自己實際工作中仍然存在工作目標定位較低，沒有充分認識到脫貧攻堅的嚴肅性，形勢的嚴峻性，任務(wù)的艱巨性，沒有真正把脫貧攻堅工作作為一項崇高的政治任務(wù)去完成，歸要到底還是思想認識問題，因而導致出現(xiàn)了一些工作失誤。

　　二是脫貧工作指導不夠。自己平時忙于應(yīng)付各種事務(wù)性工作，對脫貧攻堅政策學習不深不透，工作研究不多，缺乏主動思考，上級安排什么就干什么?？傉J為脫貧攻堅有分管領(lǐng)導、負責同志，具體事情有人過問，自己只要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好面上工作就可以，不能主動用現(xiàn)有政策指導各村開展好脫貧攻堅工作。

　　三是幫扶工作力量比較薄弱。各村“四支力量”整體效能不能有效發(fā)揮，工作存在忽熱忽冷，重“量”輕“質(zhì)”的現(xiàn)象。少數(shù)幫扶干部扶貧政策學習能力嚴重不足，政策理論學習不深不透，滿足于一知半解，工作主動性、責任性差，責任落得不實，存在被動應(yīng)付。駐村工作隊制度堅持不好。

本文來源：http://63xf.com/zuowen/140110.html