【63xf.com--單元作文】

　　民事訴訟答辯狀范文(一)

　　離婚糾紛民事答辯狀

　　答辯人：____，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路____號7棟3單元1樓4室。身份證號5329____________________，聯(lián)系電話139872________。

　　被答辯人：____，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市____醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話139873________。

　　答辯人因____起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與____的婚姻關(guān)系

　　我與____感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與____的婚姻關(guān)系。

　　二、請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進行分割，共同財產(chǎn)情況：

　　1、共同財產(chǎn)：位于大理市____大道2號7幢2單元2層201號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第20____號，建筑面積108.26平方米，當(dāng)時購買價為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務(wù)：因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個人財產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應(yīng)該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結(jié)婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　此致

　　大理市人民法院

　　答辯人：____

　　日期：______

　　附：本答辯狀副本2份。

　　民事訴訟答辯狀范文(二)

　　答辯人：張____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：____省____市____鎮(zhèn)____村。聯(lián)系電話：____________

　　被答辯人：________有限公司，所在地：____省____市____路____號。法定代表人：____，聯(lián)系電話：____________

　　因原告____有限公司不服勞動仲裁裁決(____勞仲案字【____】第____號)，向貴院提起民事訴訟，現(xiàn)答辯如下：

　　原告訴稱的理由完全不符合事實。今年4月9日下午，原告總經(jīng)理叫被告到辦公室談話，說公司經(jīng)營困難，需要裁減人員，可以補給一個月工資，不要再來上班，回家另找工作。被告回答說，本人在公司已連續(xù)工作十余年，合同未到期即被解雇，僅補給一個月工資實在太少，于是當(dāng)場表示不同意?？偨?jīng)理便勸說，私人企業(yè)就是這樣：忙時就招人，不忙就走人(即辭退)。次日上午，被告到公司上班，但公司領(lǐng)導(dǎo)沒有安排工作，事實上公司已處于停業(yè)狀況，其他員工早已被解雇，只剩少數(shù)管理人員還在上班。被告到公司財務(wù)部準備結(jié)算下鄉(xiāng)補貼，也沒有人理睬。因此，只好回家等待公司消息。

　　此后，原告一直沒有找過被告協(xié)商，也沒有補給一個月工資。被告認為在原告單位連續(xù)工作已超過十年，依法應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同，但原告不但不肯簽訂，而且勞動合同未到期即被無故解除勞動關(guān)系，又不愿支付相應(yīng)的經(jīng)濟補償。這種單方任意提前解除勞動合同，又不依法支付經(jīng)濟補償?shù)男袨?，明顯違反了《勞動法》、《勞動合同法》有關(guān)規(guī)定，嚴重侵犯了被告的合法權(quán)益。為此，被告只好申請勞動仲裁，以維護自己的合法權(quán)益。

　　原告起訴狀中訴稱，“被告已同意解除勞動合同，若不同意，公司可以另外安排其他崗位讓被告繼續(xù)上班”，并提供一份《情況說明》作為證據(jù)。這完全是不顧事實胡說，被告根本沒有說同意解除。況且，提供《情況說明》的邢某系公司管理人員，還在公司繼續(xù)上班，與公司有直接利害關(guān)系，只是出于被迫無奈，才違心出具書面證明，故法院不應(yīng)采信。

　　原告在起訴狀中訴稱：“雙方事實上已經(jīng)就解除勞動合同及補償方案達成一致。”如果確實如此，原告為何遲遲不按雙方達成一致的方案給予補償呢?既然已經(jīng)“達成一致”，為什么至今沒有補給一個月工資?可見，雙方并未達成一致意見，原告所述與事實不符。否則，被告何必向勞動仲裁申訴呢?

　　事實是原告經(jīng)營困難，裁減人員，才不讓被告上班，導(dǎo)致被告失業(yè)。按照《勞動合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動合同同時出具終止或者解除勞動合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動者辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。”但時隔半個多月，原告既未通知被告繼續(xù)上班，也沒有出具證明并為被告辦理有關(guān)手續(xù)。既然已被原告解雇，無法挽回，為了及時領(lǐng)取失業(yè)保險金，維持日常生活，無奈之下，只好要求原告出具終止、解除勞動合同證明書，以便辦理失業(yè)保險待遇申請。如果另外安排被告上班，被告何必去申請呢?況且，為了辦理申請，到原告單位求爺爺告奶奶，不知跑了多少次，為什么原告領(lǐng)導(dǎo)見到被告后讓其“擅自離開崗位”而不管不問呢?

　　本案雙方發(fā)生糾紛后，直到原告收到勞動仲裁開庭通知書才許諾被告只要撤銷申訴，可以另外安排崗位繼續(xù)上班。原告大概發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的勞動合同確實未到期，勞動仲裁作出裁決后，也許對其不利，才故意這樣說。

　　其實這完全是騙人的把戲，根本不可能另外安排。因為公司經(jīng)營確實發(fā)生嚴重困難，原先一起上班的員工都已被解雇，也沒有得到經(jīng)濟補償。被告若不向勞動仲裁申訴，也肯定會同其他員工一樣，絕不可能獲得補償。原告明明知道被告已辦理失業(yè)保險待遇申請，已不可能再回到原單位上班。如果確實如同原告所說，為何不早說呢?由此可見，原告這樣說的目的是為了蒙騙法官。

　　綜上所述，原告訴稱的理由，既與事實不符，難以成立，又自相矛盾，不合情理，目的是為了逃避和推卸自己應(yīng)負的經(jīng)濟補償責(zé)任。

　　鑒于上述實際情況，懇請法院主持公道，依法駁回原告訴稱，維持勞動仲裁對本案作出的裁決，以維護被告的合法權(quán)益。

　　此致____市人民法院

　　答辯人：張____

　　____年____月____日

　　民事訴訟答辯狀范文(三)

　　錫山區(qū)人民法院：

　　2011年03月03日，貴院就原告鹿路生訴無錫韻達快遞公司違約和侵權(quán)一案依法進行了公開開庭審理，今天原告依法出庭。原告現(xiàn)根據(jù)前面的證據(jù)交換和庭審調(diào)查及其答辯等，發(fā)表答辯意見如下：

　　一、原告堅持原告的訴訟請求及補充訴訟請求。原告沒有任何違約行為。被告非法解除與原告的《合同書》是一種違約行為，貴院已經(jīng)認定無錫韻達快遞公司單方面解除與原告訂立的“合同”是違約行為。

　　原告與被告訂立的《合同書》(以下簡稱“合同”)是“格式合同”，但其合同是真實的，合同的部分條款是“格式條款”?！逗贤ā返?9條明確：“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”。這些格式條款不公平不合理，嚴重損害了原告的權(quán)利和利益。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。”的規(guī)定，此合同中，凡適應(yīng)《中華人民共和國合同法》第四十條之規(guī)定的條款一律無效。《合同書》的許多條款是無效的格式條款，這些無效的格式條款，不受法律保護。假定這些無效的格式條款，受法律保護，原告也沒有達到收回承包區(qū)的投訴標準，況且原告一次投訴也沒有?！逗贤ā返诎藯l“ 依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”《合同法》“第九十六條明確：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方”。假設(shè)原告真的違約了，被告要解除合同，也得書面通知原告才合法。事實上，原告沒有任何違約行為，也沒有任何過錯，被告單方面解除合同是違法的，且給原告造成了重大的直接經(jīng)濟損失。為維護法律的的尊嚴，保護公民的合法權(quán)益，原告請求法院支持原告的訴訟請求及補充訴訟請求，判令無錫市韻達快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟損失和固定資產(chǎn)折扣費壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整(￥150735.00元。)

　　二、自2009年9月6日至2010年3月31日，原告實際承包東亭友誼路以東市場以來，被告一直以種種原因不肯與原告結(jié)算有償派送費用，根據(jù)韻達網(wǎng)絡(luò)有償派送實施細則及處理(罰)規(guī)定第四款第4條“獨立公司不得對派送費用進行截留，必須嚴格按規(guī)定落實到各分部。”又根據(jù)《合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”之規(guī)定，原告請求人民法院判令無錫市韻達快遞有限公司結(jié)算原告應(yīng)得勞務(wù)費包括有償派送費用共計伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角(￥51697.50元)。

　　三、2010年4月1日，被告在事先沒有任何書面通知的情況下單方面停止原告的派件、攬件、發(fā)件，同時向原告區(qū)域市場新老客戶發(fā)出通知，之后，原告市場區(qū)域客戶的快件被以下承包區(qū)負責(zé)人攬件發(fā)出。分別為王煥龍、王煥利、王龍、王波、王合理、葉未來、徐華、徐嚴、沈立松、鄭維運、吳本蘇、吳偉義、劉夕超、鄭斌、小周、唐永明、李永朋、王祥、劉亮、六部錢峰、市區(qū)三分部等承包區(qū)攬件發(fā)出。致使原告可預(yù)見可實現(xiàn)的未來利益滅失。這種因違反合同可能造成的損失也是無錫韻達公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的?！逗贤ā返谝话僖皇龡l：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”《民法通則》第112條也規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此受到的損失。”根據(jù)《合同法》“ 第113條”，“民法通則第112條”，原告請求人民法院判令被告賠償原告市場客戶經(jīng)濟損失費即最低可得利益損失為壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整(￥183560.00元)。

　　四、2010年4月1日通知下達后，原告八分部客觀情況發(fā)生重大變化，致使八分部組成人員即兩位司機，一位摩托車派件人員、一位電動車派件人員和一位話務(wù)員突然失去工作，根據(jù)《勞動合同法》第四十條第(三)項“勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的。”原告額外支付八分部員工一個月工資后，解除勞動合同。因為無錫韻達快遞有限公司沒有提前通知本人解約之事，使本人無法提前一個月告之八分部員工，雖然原告與無錫韻達快遞有限公司非聘用關(guān)系，但原告和八分部員工卻是實實在在的聘用關(guān)系，因為韻達公司違約，所以原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元正(7800.00元)理應(yīng)由無錫韻達快遞有限公司負擔(dān)。所以，原告請求人民法院判令無錫韻達快遞公司賠償原告已經(jīng)支付的八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元正(7800.00元)。

　　五、原告自簽訂合同以來，原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，業(yè)務(wù)員經(jīng)手的收簽和派攬快件沒有出現(xiàn)差錯。業(yè)務(wù)員一直是工作態(tài)度良好，以客戶為上帝，以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨，深得客戶好評，在被告單方面解除了原告的承包合同后，仍有一些客戶前來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)。足以證明“原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，工作態(tài)度好，服務(wù)質(zhì)量高，”否則，在通知下達后，不會有客戶還在原告處郵寄快件的。2010年4月1日，無錫韻達快遞有限公司給原告的新老客戶發(fā)出通知說：“因前期業(yè)務(wù)員服務(wù)質(zhì)量差，業(yè)務(wù)水平低，工作態(tài)度不認真等等原因”，無錫韻達快遞公司主觀上實施誹謗詆毀等損壞名譽權(quán)的惡意行為，客觀上散布虛假事實，嚴重損害了原告的名譽權(quán)。原告依據(jù)《民法通則》“第一百二十條“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”根據(jù)《合同法》第112條， “對方還有其他損失的應(yīng)當(dāng)賠償損失”，這里“對方還有其它損失的”，就可以包括非財產(chǎn)上的損害造成的這一損失。名譽權(quán)損失的賠償屬于本案的連帶關(guān)系，理應(yīng)在本案中受理。原告請求人民法院依法判令被告賠償原告的名譽權(quán)損失費伍仟元整(￥5000.00元)。

　　六、2010年4月1日，無錫韻達快遞有限公司單方面實質(zhì)性解除了原告的承包合同后，原告無法在韻達公司直接進行快件業(yè)務(wù)了，但原告的一些客戶還是照樣來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)，原告將業(yè)務(wù)委托給原韻達同事或別的快遞公司辦理。2010年4月13日，本人委托韻達同事代發(fā)快件共34票，當(dāng)天正常發(fā)走的快件10票;剩余14票被韻達公司故意扣留,經(jīng)客戶催促和投訴后,4月14日又發(fā)走的快件8票;4月15號又發(fā)走4票;4月16日又發(fā)走1票;后重新改韻達面單或改其它快遞面單發(fā)走6票;還有1票為無錫強達金屬制品廠的貨因為被扣，對方客戶停產(chǎn)，經(jīng)強達公司多次催促，后來退回強達公司，強達公司又委托原告從天天快遞特急發(fā)出;還有1票為貴夫人即無錫雷迪迅浦貿(mào)易有限公司的一票貨被扣，經(jīng)多次催促，后由現(xiàn)韻達業(yè)務(wù)人員拿著裸機退回貴夫人公司，后來由原告代表韻達公司賠償客戶100元結(jié)束;還有1票為瑞力生公司的貨至今扣留沒有歸還;最后有2票為西施美公司的貨至今扣留沒有歸還。無錫韻達快遞有限公司得知：無錫瑞力生塑膠材料有限公司的一件貨(價值189.00元)和無錫市西施美日化有限公司兩件貨(價值14850.00元)，是原告委托別人辦理的，且這兩家尚有原告月結(jié)快遞費用沒有結(jié)算，無錫韻達快遞有限公司便將兩家貨給予故意扣留。無錫韻達快遞有限公司的這一行為，給無錫瑞力生塑膠材料有限公司和無錫市西施美日化有限公司造成了一定的損失,同時兩家公司明確表態(tài),退回所扣貨物后再結(jié)算原告月結(jié)快遞費用。根據(jù)《合同法》第一百二十二條　“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《物權(quán)法》第二百四十五條 “占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物;對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。”所以，原告請求人民法院，判令無錫市韻達快遞有限公司返還或者賠償4月13日韻達扣留無錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨物(韻達單號1000072048621，價值189.00元)和無錫市西施美日化有限公司貳件貨物(韻達單號1000073943191和1000073943190，價值14850.00元)。合計壹萬伍仟零叁拾玖元(15039.00元)。

　　七、2010年6月14日，原告委托原韻達同事李響代原告發(fā)往溧陽的一箱貨(韻達單號為1000073955943)，當(dāng)晚，李響將此貨交于韻達，并作了網(wǎng)上掃描記錄，但貨物至今客戶沒有收到，客戶去無錫韻達公司查說沒有此貨?？爝f作業(yè)是個操作非常嚴謹?shù)墓ぷ髁鞒?，這一箱貨大概有30公斤左右，白色蛇皮袋包裝，不可能無原無故就不見了，從韻達公司沒有主動去調(diào)查此事，沒有積極去調(diào)監(jiān)控查找此貨，而只是一味的對客戶說“此貨不在韻達公司，誰拿你的貨，你找誰去”。從網(wǎng)上掃描記錄上可以斷定，此貨運單號碼被無錫韻達公司覺察是原告所發(fā)，給予故意扣留。根據(jù)《合同法》第一百二十二條　“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《物權(quán)法》第二百四十五條 “占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物;對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請求損害賠償。”所以，原告請求人民法院，判令無錫市韻達快遞有限公司歸還6月14日扣留原告客戶的一箱貨物。

　　八、2010年12月12日，簽訂合同時，原告共上繳押金4500元，在原告要求開具收據(jù)的情況下，王主管給本人開具一張3500元的收據(jù)，解釋為：其中1000元作為承包費。因為無錫市韻達快遞有限公司違約，所以應(yīng)當(dāng)返還實交押金叁仟伍百元整(￥3500.00元)。

　　九、從2009年12月12日簽定合同至2010年3月31日韻達單方面終止合同，原告承包東亭鎮(zhèn)友誼路以東(包括友誼路單號)市場共計三個月另20天。按照唐傳喜簽定合同當(dāng)天對原告口頭承諾半年之內(nèi)按每個月1000元承包費用計算，原告共上繳5000元承包費(有收條為證)，無錫韻達公司多收原告一個月另11天的承包費。

　　每月承包費為1000元，每天承包費為33元，所以一個月另11天的承包費為1000+33X11=1363

　　2010年4月1日無錫韻達公司單方面解除合同應(yīng)形成違約，應(yīng)退還原告一個月另11天的承包費用為壹仟叁佰陸拾叁元整(￥1363元)。

　　十、賠償完全閑置的兩輛機動車蘇BOK895和蘇BNV285車輛保險共計6040元;

　　自4月1日無錫韻達快遞有限公司沒有任何通知單方面突然解除原告合同，并于當(dāng)天停止原告市場的派件、攬件、發(fā)件。使正常服務(wù)于八分部的三輛機動車輛(蘇BOK895、蘇BNV285蘇B9G391)，無法正常服務(wù)，閑置至今，給原告造成重大財產(chǎn)缺失。

　　考慮本人也是司機，偶爾也開一下車，所以只要求無錫韻達快遞有限公司承擔(dān)其中完全閑置的兩輛機動車的保險。

　　蘇BOK895機動車交通事故責(zé)任強制保險：1350元;

　　蘇BNV285機動車交通事故責(zé)任強制保險：2030元;

　　蘇BNV285車輛損失和第三者責(zé)任險共計：2660元;

　　機動車保險總計：6040元。

　　十一、被告在法庭上出示的證據(jù)有67條指定原告的投訴、15000元欠條、遺失的保價物品、2月3月中轉(zhuǎn)費和承重費明細，以上已經(jīng)都質(zhì)證為虛假的證據(jù)。無錫韻達公司主觀上存在惡意，且完全具有過錯責(zé)任，完全為了損害原告的利益。賠償方面應(yīng)該具有懲罰性。

　　十二、原告5月21日委托李響發(fā)往徐州豐縣的一件貨(韻達單號為1000073955309)，韻達網(wǎng)站一直沒有任何記錄，原告也問過李響多次，說確實交到公司了，沒有做掃描是因為唐亮查原告的轉(zhuǎn)件太嚴， 6月2日發(fā)件方又查此貨，我再次去網(wǎng)上調(diào)了單號，發(fā)現(xiàn)有一條6月1日無錫韻達公司指定李響派送的記錄，這條記錄是確定證明這件貨就在無錫韻達公司無疑。

　　十三、原告5月11日委托李響發(fā)往泰州的一票文件(韻達單號為1000073955513)，網(wǎng)上沒有記錄，這票件李想說確實交到韻達公司了;這件貨就在無錫韻達公司無疑，請韻達公司予以查實，并退還文件。

　　十四、原告委托劉亮發(fā)往天津的一票12.75公斤的一件貨(韻達單號為1000073955527)，網(wǎng)上記錄顯示5月12日到天津滯留后，在5月18日退回?zé)o錫公司，原告曾委托劉亮去公司查找，但沒有找到此貨。這件貨就在無錫韻達公司無疑。

　　十五、無錫韻達公司違約，被告應(yīng)該承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

　　十六、關(guān)于本案屬于違約之訴還是侵權(quán)之訴的答復(fù)。

　　本人在法庭上回答這個問題是屬于違約和賠償之訴?？赡芑卮鸬牟皇呛芮宄?，現(xiàn)解釋如下：根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，違約之訴不能提出精神損害賠償請求，所以實際上本案自立案時已經(jīng)定位為侵權(quán)之訴。從合同角度出發(fā)，無錫韻達公司屬于違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。同時從侵害原告的名譽權(quán)和原告對客戶快件的合法占有權(quán)角度來說，無錫韻達公司屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告始終認為無錫韻達公司違約并侵犯原告的名譽權(quán)和原告對于客戶貨物的合法占有權(quán)，本案屬于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的竟合情形。我們的起訴方式也一直是違約和侵權(quán)訴請。

　　合同法第一百二十二條　因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這條是違約和侵權(quán)的竟合的法律依據(jù)。尊重事實，本案實際上是侵權(quán)之訴。最低也是違約基礎(chǔ)上的侵權(quán)之訴。

　　綜上所述，為維護法律的尊嚴，維護公民的合法權(quán)益，原告依據(jù)中華人民共和國《民事訴訟法》、中華人民共和國《民法通則》、中華人民共和國《合同法》、中華人民共和國《勞動合同法》、《物權(quán)法》及其它法律的相關(guān)規(guī)定，原告請求人民法院支持以下訴訟請求：

　　1、判令無錫市韻達快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟損失和固定資產(chǎn)折扣費壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整(￥150735.00元。)

　　2、判令無錫市韻達快遞有限公司結(jié)算原告的應(yīng)得勞務(wù)費包括有償派送費用共計伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角(￥51697.50元)。

　　3、判令無錫市韻達快遞有限公司違法解除合同，賠償原告市場客戶經(jīng)濟損失費即最低可得利益損失為：壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整(￥183560.00元)。

　　4、判令無錫市韻達快遞有限公司支付原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟補償金共計柒仟捌佰元整(7800.00元)。

　　5、賠償原告名譽權(quán)損失費伍仟元整(￥5000.00元)。

　　6、返還(否則賠償)4月13日無錫市韻達快遞有限公司扣留無錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨(韻達單號1000072048621)和無錫市西施美日化有限公司貳件貨(韻達單號1000073943191和1000073943190)。

　　7、返還(否則賠償)6月14日無錫市韻達快遞有限公司扣留原告委托原韻達同事李響代發(fā)的一件貨(韻達單號為1000073955943)。

　　8、退還原告實交押金叁仟伍佰元整(￥3500.00元)。

　　9、退還多收的承包費用共計壹仟叁佰陸拾叁元整(￥1363元)。

　　10、賠償完全閑置的兩輛機動車蘇BOK895和蘇BNV285車輛保險共計6040元;

　　11、被告在法庭上已經(jīng)出示虛假證據(jù)材料，原告將訴訟請求中的名譽權(quán)損失費追加至伍萬元，同時將訴訟請求中的第1條固定資產(chǎn)直接經(jīng)濟損失50%的折扣確定為不打折。

　　12、返還(否則賠償)5月21日無錫市韻達快遞有限公司扣留原告委托李響發(fā)往徐州豐縣的一件貨(韻達單號為1000073955309)。

　　13、返還(否則賠償)5月11日無錫市韻達快遞有限公司扣留原告委托李響發(fā)往泰州的一票文件(韻達單號為1000073955513)。

　　14、返還(否則賠償)5月11日原告委托劉亮發(fā)往天津的一票12.75公斤的一件貨，在5月18日退到無錫市韻達快遞有限公司被扣留(韻達單號為1000073955527)。

　　15、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

　　謹呈

　　錫山區(qū)人民法院

　　原告：鹿路生

　　2011年03月04日

本文來源：http://63xf.com/zuowen/30622.html